偽のニュースは偽りの記憶を生み出す

アイルランドの新しい研究によると、有権者は偽のニュース記事を見た後、特にそれらの記事が彼らの政治的信念と一致している場合、誤った記憶を形成する可能性があります。

調査は、アイルランドでの妊娠中絶の合法化に関する2018年の国民投票の1週間前に実施されましたが、研究者たちは、偽のニュースが2020年の米国大統領選挙を含む他の政治的状況でも同様の影響を与える可能性が高いことを示唆しています。

「2020年の米国大統領選挙など、非常に感情的で党派的な政治コンテストでは、有権者は完全に捏造されたニュース記事を「覚えている」可能性がある」とコーク大学カレッジの主執筆者、ジリアン・マーフィーは述べた。 「特に、彼らは反対する候補者を十分に反映していないスキャンダルを「覚えている」可能性が高いです。」

マーフィーによれば、この研究は、実社会の国民投票に関連して誤った情報や誤った記憶を調査するため、斬新です。

この研究のために、研究者たちはオンラインで3,140人の有権者を募集し、国民投票で投票する予定があるかどうか、またその方法について尋ねました。

次に、各参加者には6つのニュースレポートが提示されました。そのうち2つは、違法または扇動的な行動に従事している問題のどちらかの側の運動家を描いた作り話です。各ストーリーを読んだ後、参加者は、ストーリーに描かれているイベントについて聞いたことがあるかどうか尋ねられました。もしそうなら、彼らはそれに関する特定の思い出を報告するように求められました。

研究者たちはそれから有権者に、話のいくつかはでっちあげられていると言った。彼らは参加者に、彼らが偽物であると信じているあらゆる報告を特定するように誘いました。最後に、参加者は認知テストを完了しました。

調査の調査結果によると、参加者のほぼ半数が、少なくとも1つの構成されたイベントの記憶を報告しました。多くの人が、でっち上げたニュース記事についての詳細を思い出した。

中絶の合法化を支持する個人は国民投票反対者についての虚偽を思い出す可能性が高く、合法化を反対する人は支持者についての虚偽を思い出す可能性が高いと研究者らは発見した。

多くの参加者は、一部の情報が架空のものである可能性があることを知った後でも、記憶を再検討することに失敗しました。また、数人の参加者は、虚偽の報道には含まれなかった詳細について詳しく述べたと研究者らは述べた。

「これは、この有権者の疑いにもかかわらず、また偽のニュースが表示された可能性があるという明確な警告にもかかわらず、これらの完全に作り上げられた記憶を簡単に植えることができることを示しています」

認知テストのスコアが低い参加者は、スコアが高い参加者よりも誤った記憶を形成する傾向がなかったと研究者らは述べた。低得点者は、自分の意見に沿った虚偽の話を覚えている可能性が高い、と彼らは付け加えた。

研究者らによると、この発見は、認知能力が高い人は個人の偏見やニュース提供元に疑問を抱く可能性が高いことを示唆しています。

カリフォルニア大学アーバイン校の先駆的な記憶研究者であるエリザベスロフタス博士によると、高度なテクノロジーによって偽のニュースレポートや画像だけでなく、偽のビデオも作成しやすくなるため、偽のニュースの心理的影響を理解することは重要です。

「人々は彼らの偽の記憶に基づいて行動し、偽のニュースが偽物であることを彼らに納得させることはしばしば困難です」と研究に参加したロフタスは言いました。 「ニュースを信じられないほど説得力のあるものにする能力が高まっているので、人々が惑わされることを避けるのをどのように支援するつもりですか？心理学の科学者が研究するための独自の資格があるというのは問題です。」

研究者たちは、ブレグジット国民投票と#MeToo運動に関連する誤った記憶の影​​響を調査することにより、研究をさらに拡大することを計画しています。

この研究は 心理学、心理学協会のジャーナル。

出典：心理学協会