種ではなく年齢に関連する共感
しかし、研究者たちは、この発見は当初の推論よりも複雑であると述べています。
ノースイースタン大学の社会学と犯罪学の教授であるジャックレビン博士は、次のように語っています。
「私たちの結果は、犠牲者の年齢と種に関してはるかに複雑な状況を示しており、年齢がより重要な要素です。
「成人の人間の犯罪被害者は、子供、子犬、および完全に成長した犬の被害者よりも共感力が少ないという事実は、若い犬の対応者や子供とは異なり、成犬は依存的で脆弱であると見なされていることを示唆しています。」
彼らの研究では、ノースイースタン大学の社会学教授であるレビンとアーノルドアールーク博士の共同執筆者が、大規模なノースイースタン大学のほとんどが白人で18歳から25歳までの240人の男性と女性の意見を検討しました。
参加者は、1歳の子供、30代の大人、子犬、または6歳の犬の殴打に関する4つの架空のニュース記事の1つをランダムに受け取りました。
話は被害者の身元を除いて同一でした。彼らの話を読んだ後、回答者は被害者に対する共感の感情を評価するように求められました。
「年齢と種の相互作用に驚いた」とレビン氏は語った。
「共感を引き出すことに関しては、年齢は種に勝るようです。さらに、大人の人間は身を守る能力があると見なされているのに対し、成長した犬はただの子犬と見なされているようです。」
興味深いことに、研究者たちは、子犬と子犬の共感の違いは統計的に有意ではないことを発見しました。
240人の大学生の意見を検討することに関して、レビンは実験を中心とする彼のような研究のために均質なサンプルを使用することは一般的な慣行であると言いました。
「調査研究とは異なり、実験では通常、大規模な母集団を一般化するのではなく、因果関係を確立するために均質なサンプルを使用します」とLevin氏は述べています。
「しかし、私たちの結果が全国的に、特に大学生の間で大きく異なると信じる理由は本当にありません。」
研究は犬と人間に焦点を当てたものですが、レビンはこの発見は猫と人間でも同様であると考えています。 「犬と猫は家族のペットです」と彼は言った。 「これらは、多くの個人が人間の特徴を帰する動物です。」
出典：アメリカ社会学会
