両方の性別は社会の期待に応えるためにセックスについて嘘をついています
興味深いことに、自由を現実に取り入れようとする意欲は、セックスのみで発生し、他のジェンダー関連の行動では発生しません。
たとえば、オハイオ州立大学の研究者は、男性が大学生が詩を書くなど、女性にとってより適切であると見なした行動に時々従事したことを喜んで認めたことを発見しました。
卑劣な冗談を言ったり、他の「男性型」の行為に参加したりすることを隠さなかった女性にも同じことが当てはまりました。
男性が「本当の男性」として見られることを望んだため、セックスに関しては話が変わります。多くのパートナーと多くの性的経験を持った人です。
一方、女性は、女性の期待と一致するように、実際よりも性的な経験が少ないと見なされたいと考えていました。
「セクシュアリティには独特のものがあり、人々が性別のステレオタイプを一致させることについてもっと注意を払うようになりました」 セックスの役割.
「セクシュアリティは、典型的な男性や女性のステレオタイプに適合しない場合、人々が何らかの懸念を抱いた分野のように思われました。」
セクシュアリティやその他の性別役割行動に関する質問に対する正直な回答を保証するために、被験者は嘘発見器マシンに接続されていると信じていました。
参加者は、18歳から25歳までの大学生293人でした。
生徒は、124の異なる行動（1日に1回から数回まで）にどれくらいの頻度で従事したかを尋ねるアンケートに回答しました。
以前の調査の人々は、すべての行動が男性（汚れた服を着ている、わいせつなジョークを言っているなど）または女性（詩を書いたり、体重について嘘をついているなど）のいずれかで典型的であることを確認しました。
その他の行動は、男性ではより否定的（シャワーで歌う）、または女性ではより否定的（他の人をからかう）と識別されました。
しかし、ポリグラフマシンや嘘発見器が機能していると言われたことを聞きながら、アンケートに回答する人もいました。 （実際には機能していませんでした。）
他の人たちは研究が始まる前に恐らく不安を測定するために装置に接続されていましたが、彼らがアンケートを完了する前に機械は取り外されました。
一般的に、結果は、男性と女性の両方が彼らの性別に期待されるように行動する傾向があることを示しました。
嘘発見器に取り付けられているかどうかに関係なく、男性はより典型的な男性の行動を報告し、女性はより典型的な女性の行動を報告しました。
興味深いことに、参加者は、非性行動に対して性別ステレオタイプの方法で対応するようにとのプレッシャーを感じなかったようです。
言い換えると、嘘発見器に接続された女性とそうでない女性はベンチプレスのウェイトを認める可能性が高く、これは典型的な男性の活動です。
「男性と女性は、非性行動に対する性別のステレオタイプに一致する方法で彼らがしたことを報告せざるを得なかった」とフィッシャーは言った。
唯一の例外は性的行動でした。たとえば、男性は、嘘発見器に接続されていないときは、ホエーよりも多くの性的パートナーを報告しました。
女性が嘘発見器に接続されていないときは、女性がいるときよりも少ないパートナーを報告しました。同様のパターンは、性交を経験したことがあるという報告でも見られました。
「セクシュアリティにはユニークなものがあり、人々は性別のステレオタイプを一致させることについてもっと気を使うようになりました。
「真実である必要があると思ったとき、男性と女性は彼らの性行動について異なる答えを持っていました」とフィッシャーは言いました。
この結果は、2003年の初期の研究でフィッシャーが発見したものを裏付けています。1つの重要な違いがあります。
2003年に、女性は男性よりも性的パートナーが少ない（嘘発見器に接続されていない場合）から、本質的には男性にさえ（嘘検出器に接続されている場合）になりました。
この新しい研究では、女性が実際に嘘発見器に接続されており、真実である必要があると思ったときに、女性は男性よりも多くの性的パートナーを報告しました。
「社会は過去10年間でさえ変化しており、さまざまな研究者が性行動の一部の領域での男性と女性の違いが本質的になくなっていることを発見しました」と彼女は言った。
フィッシャーは、研究の結果は実際にここで発見されたものよりも強いかもしれないと言いました。参加者の半数は、アンケートの記入中に嘘発見器に接続されていませんでしたが、開始する前に接続されていました。
「一部の参加者は、最初は嘘発見器に取り付けられて不快感を覚えていた可能性があり、そうしないと彼らはそうでない場合に比べて、より間近で真実になった可能性があります」と彼女は言った。
出典：オハイオ州立大学
