オンラインデートは改善することができます
研究者たちは、デジタルデートの最新の反復であるモバイルデートが「スパーク」が存在するかどうかを確認するために潜在的なパートナーを直接対面させて集結させることで期待が持てるようになると、改善が間近に迫っていると言います。
モバイルデートに関する研究は乏しいですが、ノースウェスタンの心理学の准教授であり、この研究の筆頭著者であるエリ・フィンケルは、このアプローチについて楽観的です。
「スマートフォンアプリのGPS機能により、誰が近くにいて、ブラウジングを望んでいるかを知ることができます」とフィンケル氏は述べています。 「基本的な情報が少しあれば、デートに参加する可能性のある人がすぐに集まって、直接会うことができます。」
専門家は、その特別な誰かを見つけるには対面での接触が重要であり、これが早く起きればそれだけ良いと言っています。
人と人とのつながりは、オンラインプロファイルの表示よりも優れていることがわかっています。フィンケルおよび同僚による以前の調査では、デート担当者の「理想的な」好み（オンラインプロフィールの表示から）は、潜在的なパートナーとの面談後に大幅に変化することが示されています。
研究はによって発行されます 公共の利益における心理学、心理学協会のジャーナル。
フィンケルは、オンラインデート業界がバージョン1からバージョン3に進化したと信じています。オンラインデートの進化に関する彼の議論は次のとおりです。
- •1995年の最初の世代— Match.comの立ち上げ：
「私たちは、Match.comのような出会い系サイトが愛のスーパーマーケットのようなものだというアナロジーを使用しています」とフィンケルは言った。 「ウェア（オンラインプロファイル）をチェックアウトして、気に入ったものを見つけます。一見すると、このアプローチは妥当なように見えますが、2つの大きな問題があります。人々は本当にプロファイルから多くを学ばず、人々は選択によって過負荷になります。」
•2000年の第2世代-eHarmonyを入力してください：
eHarmonyのようなサイトは、愛の不動産ブローカーに似たものよりも、愛のスーパーマーケットとしての市場そのものではありません。彼らは、「マッチングアルゴリズム」を使用して、特定のオンラインデータと特に互換性のある潜在的なパートナーを特定します。フィンケルが観察した選択の問題は、アルゴリズムのアプローチによってある程度解決されています。互換性のあるマッチとして選ばれるのは一握りの人だけです。
「しかし、これらのアルゴリズムのいずれかが機能するという説得力のある証拠はありません」と彼は言った。 「潜在的なパートナーの数を制限することは、アルゴリズム選択プロセスが互換性のないパートナーよりも互換性のあるパートナーを優先する場合にのみ役立ちます。アルゴリズムが2,000の潜在的なパートナーを5つに削減している場合でも、そのプロセスがランダムである場合、それは本当に近所のバーに散歩するよりも優れていますか？」
•2008年の第3世代—モバイルデート：
スマートフォンアプリの登場により、モバイルデートが開始されました。新しい北西部の調査によると、モバイルデートの能力は、対面する素早い対応力に大きな違いをもたらす可能性があります。
「あなたには少し基本的な情報があります」とフィンケルは言いました。 「この人物は、5分間の会合でしきい値を下回っていますか、それともしきい値を上回っていますか？今から5分後ですか？誰かと相性がよいかどうかを判断するには、コーヒーやビール1杯で話すよりも良い方法はありません。」
研究者たちは、その報告が業界のリーダーを刺激し、利用可能な科学的方法論を利用してオンラインデートサービスを強化することを期待しています。
出典：ノースウエスタン大学
