Facebook、10代の孤独感を緩和
ソーシャルメディアが10代の若者や子供に及ぼす影響を調べた研究は、今日までにいくつかあります。あまりにも頻繁に、メディアはそのような研究の調査結果をFacebookがいかにであるかについての警鐘に変えます 作る ティーンエイジャーはより孤独です。
これは二段ベッドです。なぜなら、孤独な10代の若者は、単にオンラインでより多くのことをやり取りしたいということを知っているからです。
新しい調査ではこれが確認され、孤独なティーンエイジャーがFacebookなどのソーシャルメディアサイトにアクセスして、孤独感が減り、友達とのつながりが深まったことが示されました。しかし、新しい研究はまた、興味深い新しいしわを私たちに投げかけます…
覚えていらっしゃるかもしれませんが、NPRは先週、More Teens Onlineがティーンのうつ病のリスクを高めると書いています。見出しは、研究者が実際に見つけられなかった発見について叫んでいます。インターネットに接続しても、10代のうつ病のリスクは増加しません。代わりに、意気消沈した10代の若者はさらにインターネットにアクセスします。
新しい研究（Teppers et al。2013）の結果は次のとおりです。
予想通り、仲間との関係で孤独を感じる青年は、弱いソーシャルスキルを補い、孤独感を減らし、対人関係を深めるためにFacebookを使用する可能性が高くなりました。これらの調査結果は、仲間に対して孤独な青年が特にFacebookを使用して、社会的な接触をより快適にすることを示唆しています。
これは非常に理にかなっています。 10代の若者が1960年代と1970年代の夜中ずっと電話を使って友達と話し始めたとき、両親は嘆きませんでした。「なぜ私の10代は電話にそれほど多くの時間を費やしているのですか。彼らは孤独ですか??」いいえ、彼らはそれが何であったか-彼らの既存の社会的関係を強化および強化した技術のための電話を言います。
10代、子供、そしてもちろん、私たち大人でさえ今日ソーシャルメディアを使用しています。 「Facebookが簡単かつ迅速なコミュニケーションを可能にすることを考えると、思春期の若者、特に孤独な若者は、オフラインで会うよりもFacebookを介してより簡単に仲間と交流するでしょう」と研究者たちは述べています。 「Facebookは、仲間との関係で孤独を感じている青年にとって特に魅力的です。」
さらに、「現在の調査では、Facebookを使用して新しい人に会ったり、新しい友達を作る場合、仲間に関連した孤独感は時間とともに減少することが示されました。したがって、刺激仮説（Valkenburg＆Peter、2007年）に基づく私たちの期待に沿って、ソーシャルネットワークを拡大するためにFacebookを使用することで、青年期の社会的幸福が改善されるようです。」
しかし、新しい研究で発見されたしわは、なぜFacebookのようなソーシャルネットワーキングウェブサイトを使用するのかということに関係しています。友だちとネットワーキングする場合、Facebookは孤独感を減らすように働きます。
ただし、ソーシャルスキルの低さを補うためであれば、Facebookは10代の若者の孤独感を高める可能性があります。研究者は、これは比較ベースの性質、表面的な、すべてが素晴らしいためであると仮定します！ Facebookの偽の性質。そしてもちろん、Facebookに参加していない友達にとって、または実際に友達と時間を過ごすのではなくFacebookで時間を過ごす場合には、あまり役に立ちません。
結論として、現在の調査結果はFacebook自体の使用ではなく、Facebookを使用する根本的な動機が思春期の仲間の孤独の増加または減少を予測することを示しました。具体的には、ソーシャルスキルの補償の理由でFacebookを使用すると、時間の経過とともに孤独感が増しますが、ネットワーキングの理由でFacebookを使用すると、時間の経過とともに仲間との関係における孤独感が減り、感情的な満足感につながります。
だから多分理由 なぜ 人がFacebookに多くの時間を費やすことは、実際にFacebookに時間を費やす行為よりも重要です。
これは、「インターネット中毒」やその他のいわゆる行動中毒などがあると主張する人の心に響く議論です。中毒になるのは「もの」ではありません。「もの」を使用して、生活の中で欠けている何かを補う人です。
参照
Teppers、E.、Luyckx、K.、Klimstra、TA、Goossens、L.（2013）。青年期における孤独感とFacebookの動機：効果の方向性に対する縦断的調査。青年期のジャーナル。 http://dx.doi.org/10.1016/j.adolescence.2013.11.003
脚注：
- 悲しいことに、心理学研究についての報告に関しては、そのような重要なポイントを台無しにすることは、ほとんどの主流メディアのコースと同等です。さらに、彼らはめったに広い研究文献を調べて、その発見が以前の研究と一致しているか、または一粒の塩で取られるべき外れ値かを確認することはめったにありません。 [↩]
