決定が多くの人に影響を与えるとき、人々はより保守的です

新しい研究は、彼らの決定が他人に影響を与えるとき、人々はより保守的な選択をすることを示唆します。

テキサス大学ダラス校の研究者たちは、誰かが他の人のために決定を下すと、リスクを取ることが抑制されることを発見しました。

この研究は、ゲイリー・ボルトン博士によって最近出版されました。 欧州経済レビュー。ボルトン氏は、彼と彼の共同執筆者たちは、社会的選好がリスクを負う際に与える影響を調査したいと述べた。

「私が取る可能性が、私に何が起こるかだけでなく、あなたに何が起こるかを左右するとします」とボルトン氏は語った。

「それは私のリスク負担行動を変えますか?多くのリスク決定は、ビジネス、政府、または家族の観点からグループで行われるため、これは重要です。あなたは自分のためだけに決めているのではなく、他人のためにも決めているのです。」

調査官は、社会的責任がグループの意思決定においてより保守的なリスク行動につながることを発見しました。

「私はお金をいくらか失う可能性がありますが、あなたもお金を失う可能性があります」とボルトン氏は語った。 「それが私だけの場合、私はチャンスを利用します。しかし、他の人々も関与しているので、私はもっと保守的になります。」

研究者は実験室で実験を行い、制御された条件下での被験者の行動を研究しました。セッションは、2011年4月から2012年1月まで、ドイツのケルン大学にあるケルン経済研究所で行われました。

研究者たちは、プレイヤーが異なる見返りをもたらす2つのオプションから選択しなければならない単純なゲームを通してリスクテイクを比較しました。いくつかの質問は被験者自身の見返りを決定しましたが、他の質問は被験者と他のプレイヤーの見返りを決定しました。

64人の被験者(ケルンの学生)は、それぞれ約45分間の5つの実験に参加しました。

研究者たちは、バランスの取れた見返りを求める社会的選好がリスクテイクに影響することを発見しました。リスクが別の被験者に及んだ場合、被験者はより安全な決定を行いました。

この研究によると、社会的責任はより保守的な社会的決定を説明します。ボルトン氏は、潜在的な動機の1つは、慎重な社会的意思決定者と見なされたいという願望です。

グループメンバーシップは、個人が仲間の影響を受ける可能性があることも意味します。

研究者は、適合性、または他の人の反応に合わせて自分の行動を変えることもリスクに影響を与えることを発見しました。つまり、他の人の選択を観察することは、他人の表明されたリスク選好が何であれ、個人的および社会的決定の両方につながります。

「委員会では、それがビジネスであれ、大学であれ、またはガバナンスであれ、意思決定者は非常に保守的である傾向があり、彼らが行っている決定にはしばしばリスク要素があるというのが一般的な感覚だと思いますボルトンは言った。

「彼らが新しいポリシーを導入している場合、彼らはそれがどのように行われるのか正確に知りません。」

出典:テキサス大学ダラス校

!-- GDPR -->