ほとんどの州では、保護者に社内銃の情報を提供することを託児所に要求していません。

新しい調査によると、米国の州と準州の大半（56か国中47か国）は、自宅やセンターに拠点を置く育児提供者が銃を構内に保管するときに保護者に通知する必要がないことを発見しています。

研究者たちは、センターベースの育児提供者が敷地内に銃器を設置することを完全に禁止している州や地域は67％未満であり、家庭ベースの育児提供者が敷地内に設置することを禁止しているのはほんの一握り（56/7）です。

調査では、州と準州のほぼ4分の1（13）が保育所の銃器を管理する規制がなく、6分の1（9）が家庭の保育所の火器を管理する規制がないこともわかりました。

調査結果はジャーナルでオンラインで公開されています JAMA Network Open.

米国には5歳以下の子供が2,000万人以上おり、そのほぼ3分の2が、センターベースまたは在宅ベースの早期ケアおよび教育環境でかなりの時間を費やしています。この研究は、在宅およびセンターベースの育児環境に適用される銃器関連の政策を体系的に調査した最初のものであると考えられています。

ジョンズホプキンスブルームバーグ公衆衛生学校の研究者は、米国内の保育施設（家庭用施設だけでなく専用の施設も含む）での銃器の存在と保管に関する州の規制を調査しました。彼らは、2019年6月の時点で、ワシントンD.C.の全50州、および米国の5つの準州における早期ケアと教育の設定に関する銃器規制をレビューしました。

この調査では、これらの状況におけるコンプライアンス違反の影響や銃器関連の事件の数は調査していません。

「拳銃が存在するかどうかについて親に通知する必要がある州が少ないのは驚くべきことです。親が育児についてより情報に基づいた意思決定を行えるようにするために埋める必要のある重要なギャップだと思います」と研究著者のサラベンジャミンは述べています。 Neelon、PhD、JD、ブルームバーグスクールの健康、行動、社会学科のヘレーンおよびシドラーナー教授。

Benjamin-Neelonは、ブルームバーグスクールのポリシーフェローである共著者であるElyse Grossman博士（JD）と研究を行いました。

規制ではチャイルドケアセンターでの銃器の使用が禁止される可能性が高くなりますが、在宅ベースのチャイルドケアプロバイダーは通常、保管手順のみの制限に直面しています。

たとえば、46の米国の州または準州では、家庭ベースの育児環境にある銃器を鍵と鍵で留めておかなければなりません。 29弾薬は個別に保管する必要があります。と23は、銃器を降ろす必要があります。

ベンジャミンニーロン氏によると、在宅ベースの保育施設における火器の禁止の欠如は、米国憲法修正2条が火器を保持する住宅所有者の権利を保護しているという立法者の懸念から生じている可能性があります。彼女は、育児施設として機能する家からの銃を禁止するイリノイ州法に対する継続的な法的挑戦があると指摘している。

研究者たちは、通知要件の制限に最も驚いたと述べ、56の管轄区域のうち9つだけが、家に銃器が存在する場合に保育所または家族の養護施設の運営者が親に通知することを要求しています。

「州は、敷地内に小火器がある場合、両親への通知を必要とする規制を検討する必要があります」とベンジャミンニーロンは言います。

研究者らは、この分野でさらに多くの作業を行い、銃器に対するより厳しい法律が、家庭やセンターベースの育児環境での子供に対する銃関連の負傷の減少と相関するかどうかを判断する予定です。

出典：ジョンズホプキンス大学ブルームバーグ公衆衛生学校