研究者は知性に関連する遺伝子を探す

インテリジェンスの遺伝性は、何十年もの間、調査のトピックとなっています。人間のゲノムの解明における最近の進歩にもかかわらず、またはおそらくその結果として、新しい研究は、研究者がどの特定の遺伝子が知能に関連しているかを決定するのに長い道のりがあることを示唆しています。

デビッドI.ライブソンとクリストファーF.チャブリスが率いるハーバード大学の研究では、知性に関連すると考えられている遺伝子のほとんどは、おそらく実際にはそれに関連していないと判断しました。

研究チームは、インテリジェンステストと遺伝データの両方を含む大きなデータセットを使用して、ダースの遺伝子を調べました。

ジャーナルの次の記事で報告されているように 心理学、彼らは、ほぼすべてのケースで、仮説の遺伝子経路が複製に失敗したことを発見しました。言い換えれば、知能はテストされた特定の遺伝子にリンクすることができませんでした。

「特定の遺伝的変異を選び、知能検査でより高いスコアを獲得した人がその遺伝的変異をもつ傾向があるかどうかを調査することを含む研究を行う人々が私たちに技術を持っているのは、過去10年または15年だけです」とChabrisは言いました。

「私たちのすべてのテストで、知性に関連していると思われる遺伝子を1つだけ見つけましたが、それは非常に小さな影響でした。これは、インテリジェンスに遺伝的要素がないことを意味するのではなく、インテリジェンスの違いに影響を与える特定の遺伝子または特定の遺伝的変異を見つけるのがはるかに困難であることを意味します。」

双子の研究に基づいて知能は遺伝的特性であると長い間理解されていましたが、知能に影響を与える遺伝子を探すために科学者がDNAを直接調査できるようにする技術が登場したのは比較的最近のことです

問題は、遺伝子をアッセイするための初期の技術は非常に高価であり、そのような研究は、通常、IQテストを受けてテスト用のDNAサンプルを提供する、最大で数百の被験者に限定されていたことであるとChabrisは述べました。

研究の一部として、チャブリスと同僚は、いくつかの既存のデータセット（1950年代に始まったウィスコンシン高校の卒業生に関する大規模な研究、フレーミングハムハートスタディ、スウェーデンで生まれたすべての双子の継続的な調査）に依存して拡大しました数百から数千の対象プール。

「私たちが強調したいのは、この分野で以前に研究を行った人々が愚かで間違っていると言っているのではないということです」とチャブリスは言った。 「彼らは利用可能な最高のテクノロジーを使用していました。当時、個々の遺伝子がはるかに大きな影響を与えると考えられていました。彼らは、それぞれがいくつかのIQポイントを占める可能性のある遺伝子を見つけることを期待していました。」

インテリジェンスで役割を果たす可能性のある遺伝子を特定するために、以前の研究者は「候補遺伝子アプローチ」を使用しました。これは、アルツハイマー病や特定の神経伝達物質の産生など、既知の生物学的機能とすでに関連している遺伝子を特定する必要がありました。

歴史的に、知能テストで高得点をとった人々がその遺伝子の特定のバリアントを共有した場合、その遺伝子は知能にとって重要であると考えられていました。

「これらは合理的な仮説でした」と研究の共著者であるダニエル・J・ベンジャミン博士は述べた。 「しかし、振り返ってみると、調査結果は偽陽性であったか、遺伝子の影響は誰もが予想していたよりもはるかに小さい。」

チャブリスは、しかし、結果は研究で調べられた十数個の遺伝子が知性に役割を果たさないという考えを示しているのではなく、知性が多くの遺伝子とそれらが相互作用する方法に結びついているかもしれないことを示唆していると強調しました。

「身長のような他の形質と同様に、おそらく何千もの遺伝子とそれらの変異が知性に関連している」と彼は言った。

「そして、単一の遺伝子効果を超える他の遺伝的影響があるかもしれません–遺伝子間に相互作用があるかもしれません、遺伝子と環境の間に相互作用があるかもしれません。私たちの結果が示していることは、研究者が知能に関連している可能性のある遺伝子を探す方法-候補遺伝子法-は偽陽性をもたらす可能性がかなり高いため、他の方法を使用する必要があるということです。」

出典：ハーバード大学