拒絶耐性は出会い系サイトの選択に影響を与える

アメリカ人は、これまでになくオンラインデートサイトを使用しています。これは、アメリカ人の50％近くが、オンラインデートサイトを使用したことのある人を知っているからです。

さらに、今日結婚している、または約束された関係にあるアメリカ人の5％は、他の重要なオンラインに出会いました。

出会い系サイトの成功は今、豊富なオプションにつながっています。新しい研究はこのジレンマを調査し、ユーザーがどの会社が自分に最適かを知るのに役立つ提案を提供します。

興味深いことに、研究者は、どのサイトを使用するかという選択は、拒絶反応の許容度に依存するべきであることを発見しました。拒否を処理できる場合は、より多くの選択肢が最適な場合があります。ただし、ボリュームルートを使用しない場合は、選択したサイトの方が高価になる可能性があります。

「選択の制限による競合：検索プラットフォームのケース」という調査は、Match.comなどのほとんどのサイトが、可能な限り最大のユーザーベースを構築することで競合し、ユーザーがプラットフォーム上の無制限のプロファイルにアクセスできることを説明しています。

eHarmony.comなどの他のものは、同じ強度でユーザーの成長を追求しますが、ユーザーはプラットフォーム上の他の限られた数のみを表示して連絡することができます。

ただし、選択肢が限られているにもかかわらず、eHarmonyの顧客は、Matchの顧客よりも平均25％高い金額を支払う用意があります。

研究の著者、博士。カナダ銀行とニューヨーク大学のHanna Halaburda、IMDビジネススクールのMikolaj Piskorksi、ペンシルバニア大学のPinar Yildirimが、オンラインの異性愛のデートの様式化されたモデルを作成しました。

彼らは、潜在的な一致の数を増やすと、選択肢が増えるためプラスの効果があるが、同性のユーザー間の競争によるマイナスの効果もあることがわかった。

これは、メンバーに多数のプロファイルへのアクセスを提供することによって、Matchのユーザーが拒否を経験する可能性が高くなることを示唆しています。これは、各潜在的なマッチがより多くのオプションにアクセスできるため、メンバー間の競争が激しくなるためです。

限られた数のプロファイルにしかアクセスできないため、eHarmonyユーザーは、選択が制限されているために拒否する可能性が低い別のユーザーとの一致をより迅速かつ迅速に識別する可能性が高くなります。

「eHarmonyのような選択を制限するオンラインデートプラットフォームは、Match.comのようなより多くの選択肢を提供するプラットフォームと並んで存在し、繁栄します」とHalaburdaは言いました。

「より多くの選択肢を提供するプラットフォームでは、候補者もより多くの選択肢を享受するため、エージェントはより多くの競争に直面します。」

最終的に、拒絶を許容でき、一致を特定するために潜在的に長い時間枠に悩まされないオンラインの出会い系ユーザーのために、Match.comはより多くの選択肢を提供します。

ただし、潜在的な相互一致をより迅速に特定することを目指しているユーザーの場合、eHarmonyは、拒否される可能性のある競争を制限します。

出典：INFORMS