道徳的資質は個人の行動の知覚に影響を与える

新しい研究は、人の行動よりも人の性格が不道徳な行為を「嫌な」と判断するかどうかを決定することを示唆しています。

この研究は、私たちの道徳的違反の判断が特定の感情的反応をどのように呼び起こすかに関するさまざまな調査結果、つまり怒りと嫌悪感によって引き起こされました。

「私たちは、身体製品、昆虫、腐りかけの食品など、私たちが嫌悪感を抱くような種類のものを含まない場合でも、道徳的違反が嫌なことができる理由を知りたかったのです」と心理学者で研究の共著者であるハナチャップマンは述べています。ニューヨーク市立大学ブルックリンカレッジ。

「私たちは、道徳的な嫌悪感を駆り立てるものが違反者の性格であるように見えることを発見しました。

チャップマン氏によると、誰かの性格が悪いほど、嫌悪感を抱く人は一般的にそうであると感じます。研究は 心理学、心理学協会のジャーナル。

怒りと嫌悪感は、他人の不正行為について考えるときにしばしば一緒に感じられますが、支配的な感情が私たちの行動を形作る可能性があります。

ケント大学の最初の著者であるロジャーギナーソローラによる以前の研究は、タブーに違反すると嫌悪感を誘発し、人々の権利を侵害すると怒りを誘発する傾向があることを示していました。

しかし、チャップマンや他の研究は、人の権利を侵害する行為に応じて、人々は時々怒りよりも嫌悪感を報告することを示しました。

Giner-SorollaとChapmanは協力して、人の悪い性格に焦点を合わせることが、害やその他の権利侵害に対応して嫌悪感を抱く原因になるかもしれないという考えをテストすることに決めました。

オンライン調査では、87人のアメリカ人成人が2つのシナリオを読んで評価しました。あるシナリオでは、男性は彼の長期的なガールフレンドが彼をだまして彼を打ち負かしたことに気づきます。他のシナリオでは、男性は、彼の長期的なガールフレンドが彼をだましていて、彼がガールフレンドの猫を殴ったことを発見します。

参加者は、行為の性質を評価し、どの行為がより不道徳であり、どの行為がより厳しく罰せられるべきであり、どの行為がより責任があるに値するかを評価しました。

彼らはまた、どちらの男性がサディスティックである可能性が高く、どちらの男性が共感的である可能性が高いかを測る質問に答えて、2人の男性の性質を評価しました。

参加者は、顔の表情の写真と言葉による説明の両方を使用して、相対的な嫌悪感と怒りを評価しました。

行為自体に関しては、人々は猫を打つ行為をガールフレンドを打つよりも道徳的に間違っていると判断する傾向がありました。しかし、彼らは猫を倒した男の道徳的性格を彼のガールフレンドを倒した男のそれよりも悪いと判断する傾向がありました。

そして、感情の評価は、そのような否定的な性格の評価がより大きな嫌悪感と関連しているが、より大きな怒りと関連していないことを示しました。

追加の2つの研究では、参加者は、主人公が誰かを傷つけたかったか（結果に関係なく、悪い性格の兆候）、実際に誰かが怪我をしたかどうかによって異なる一連の異なる道徳的シナリオを読みました。

最初の研究と同様に、主人公が誰かを傷つけたいと思ったとき、参加者は、実際の害が行われていなくても、怒りよりも嫌悪感を感じたことを報告しました。キャラクターが意図せずに害を及ぼすと、参加者は嫌悪感よりも怒りを報告しました。

全体として、この調査結果は、誰かを「悪い人」であると判断すると嫌悪感を感じる傾向があることを示唆していますが、誰かの「悪い行動」を評価すると怒りを感じる傾向があります。

データのこれらの全体的な傾向にもかかわらず、研究者たちは、調査結果は複雑であり、さらなる調査が必要であることを指摘しています。

最終的には、この調査は「なぜこれらの感情を感じるのかを理解するのに役立つ」とGiner-Sorolla氏は述べています。そして、それは「反対の考えを持つ2人の学者が集まり、それらを解決する方法を考え出すことができる」ことを示しています。

出典：心理学協会