個人的なつながりが贈り物を特別にする傾向がある

新しい調査では、問題に個人的に関連がある場合、利他的な行為を行うことについて気分が良くなることが示されています。

利他主義の行動には、重要な原因のサポート、命の救い、または金銭的サポートの提供が含まれます。研究では、研究者は、自分を与えることから得られる満足感が、与える人をより寛大に感じさせ、原因へのコミットメントを高めることを発見しました。

一連の5つの研究で、心理学者の博士。 Minjung Koo（SKK成均館大学経営大学院）およびAyelet Fishbach（シカゴ大学経営大学院）は、寄付者に対するさまざまな種類の寄付の影響を調査しました。

分析された無私の行動には、寄付金の寄付、障害者への匿名のメモと個人化されたメモの寄付、血とお金の寄付、そして将来の寄付の請願への署名が含まれていました。

「自分の血、署名、または所持品を与えるなど、自己を表す何かを与えると、寄付者は、金銭的寄付のように、自己との関連性が低いものを与えるよりも、寛大で献身的な人として自分自身を認識するようになります。 」と主執筆者のクー氏は語った。

「この自己認識の変化には重要な意味があります。贈与者は将来再び贈与する可能性が高くなります。」

研究結果はジャーナルに表示されます 社会心理学と人格科学.

最初の研究で、研究者たちは、所有権が短い場合でも、人が所有していたものを譲渡すると違いが生じることを発見しました。実験では、参加者の半数（韓国人学生50人）が調査の開始時にペンを保持できると言われ、残りの半数はセッションの最後にペンを保持できると言われました。

その後、参加者全員にペンを寄付するよう求められました。大義に寄付する前にペンを最も長く所持していた人は、ペンを短期の所有者よりも価値があると見なすだけでなく、寛大で献身的な気持ちを報告しました。

研究者たちはまた、献血と献金を比較する2つの研究を実施した。どちらのシナリオでも、参加者は血を与えるかどうかを想像しました。

この研究では、以前に献血した米国の労働者80人を利用しました。献血を想像する人々は、同等の価値のあるお金を提供することを想像する人々よりも寛大さを報告しました。

前者のグループは、より強いコミットメントの気持ちも報告しました。研究者たちはこの調査に類似の調査を続け、今回は参加者が「最も簡単」と感じたものは何でも、選択肢を選択できるようにしました。繰り返しますが、研究者たちは、彼らの体を事実上共有している人々からの強い関与を発見しました。

最終的な一連の調査では、定型書簡と慈善寄付に人物の署名を使用すると、匿名のメモや寄付を提供した人よりも参加者が寛大で献身的な気持ちになったことがわかりました。氏名を提供していただいた方も、今後また寄付をすることを約束しました。

「これらの研究全体で、自己供与は公的、努力的、または具体的である必要はないことがわかりました。唯一の要件は、寄付が自己と関連していることです」とクー氏は述べた。

出典：Society for Personality and Social Psychology / EurekAlert