精神病高、おそらく悪化するためのスティグマ
これは、インディアナ大学とコロンビア大学による新しい研究によるものです。
調査結果は、メンタルヘルス啓発キャンペーンの有効性に関する懸念を引き起こしています。最近、擁護者たちは「この病気は他の病気と同じだ」というメッセージを受け入れ、この点が米国の精神疾患に対する偏見を最終的に減らすために家に追いやられることを望んでいます。
「米国における偏見と差別は変わらない」とIUの社会学者、ベルニスペスコソリドは語った。
「実際には、場合によっては増加しているかもしれません。立ち止まって、私たちのアプローチを再考する時がきました。」
精神疾患で苦しんでいる多くのアメリカ人にとって、汚名への恐れはしばしば彼らが彼らが必要とする医療援助を求めることを妨げます。他の人が気づくと、被害者は雇用、住居、医療、社会的関係における差別を経験する可能性があり、これはこれらの個人とその家族の生活の質に悪影響を及ぼします。
国立精神衛生研究所から資金提供を受けたこの研究は、精神病に対するアメリカの態度が1996年から2006年までの10年間に変化したかどうかを調査しました。10年間、うつ病の医学的および遺伝的説明をアメリカ人に認識させることに多くの努力が注がれました。 、統合失調症および薬物乱用。
調査では、対面インタビューを含む隔年調査である一般社会調査（GSS）の一環として、この特定の10年間の調査質問に対する一般の回答を分析しました。調査のために、参加者は大うつ病、統合失調症またはアルコール依存症の人の仮定のシナリオを聞いてから、一連の質問に答えました。
アメリカ人は神経生物学的説明のより多くの受け入れを報告しましたが、この受け入れは偏見と差別を変えるために何もせず、そしていくつかのケースでは、それを悪化させました。
この調査では、1996年の54％と比較して、2006年の大衆の67％が大うつ病を神経生物学的原因に起因していることが明らかになりました。
また、アルコール依存症（1996年の61％に対して2006年の79％）と大うつ病（2006年の85％）の治療に関して、年を重ねるにつれて、回答者の割合が高いほど専門的治療、特に精神科医による治療を支持するようになりました1996年の75％と比較）。
しかし、これらの結果は、これらの障害の神経生物学的原因を信じることは専門家による治療のサポートを高めたものの、偏見を緩和するものではなかったことを示しています。結果は、実際には、ビネットで説明されている人物のコミュニティによる拒絶が効果によって高まったことを示しています。
ペスコソリド氏によると、この研究は初めて、精神疾患のある人々の「風景」が変化しているかどうかについての実際のデータを提供している。否定的な結果は、カーターセンターなどの影響力のある機関による、スティグマとの闘いに新しいアプローチがどのように必要とされるかについての最近の話し合いを支持しています。
「多くの場合、メンタルヘルスの擁護者は合唱団に向かって歌います」とPescosolidoは言いました。 「アメリカ人のほぼすべての家族に何らかの影響を与えるこれらの問題について話し合うために、各コミュニティのグループを巻き込む必要があります。これは皆の利益になります。」
研究者たちは、スティグマの削減努力は病気ではなく人に焦点を当てるべきであり、メンタルヘルスの問題を持つ人々の能力と能力を強調すべきであることを示唆しています。
ペスコソリドは、通常メンタルヘルスの問題に関与していない市民グループが、精神疾患を持つ人々の市民権と同様に、包括的かつ尊厳の必要性に対する意識を高めるのに非常に効果的であると信じています。
この研究はオンラインで公開されています精神医学のアメリカジャーナル.
出典：インディアナ大学
