より少ない富の蓄積に結びついた同棲

に発表された新しい研究 財務計画ジャーナル、未婚のカップルが一緒に暮らすことを決定した場合、長期的な財政的影響があるかもしれないとわかります。

調査結果は、同棲したカップルは結婚前に同居したことがないカップルと比較して富が少なかったことを示しています。富の格差は、同棲した人が2度以上いると大幅に増加しました。

「同棲関係はより短期的で不安定になる傾向があり、毎回最初からやり直します。アイオワ州立大学の人間開発と家族研究の助教授であるカサンドラドリウス博士は言う。

この研究では、アイオワ州立大学とカンザス州立大学の研究者が、1980年から1984年の間に生まれた個人を含む、National Longitudinal Survey of Youthの1997年のコホートのデータを分析しました。サンプルに含まれる5,000以上のミレニアル（28歳から34歳） 、45％は結婚しており、18％は同棲しており、37％は未婚で誰とも住んでいませんでした。

調査結果は、独身で以前に誰かと二度以上住んでいた人々が最悪を乗り越えたことを示しています。

同棲したことのない夫婦の純資産は、一度同居したことのない独身者より39,945ドル多かった。 2度以上同棲した独身者より44,219ドル多い。初めての同棲者より26,927ドル多い。以前に同棲していた現在の同棲者より33,809ドル多い;かつて同棲していた既婚のカップルよりも16,340ドル多い。かつて同居していた現在の夫婦より18,265ドル多い。

研究はなぜギャップが存在するのかを調査していませんが、研究者は不安定さと法的保護の欠如が富の違いに寄与している可能性が高いと言います。ドリウスは、同棲関係は結婚に比べて短期的である傾向があり、関係が終了した場合、資産は離婚しているため均等に分割されない、と述べています。

カンザス州の個人財務計画の主執筆者および準教授であるソーニャブリットラッター博士は、長期的な貯蓄と富について助言するために、クライアントが同居しているかどうかを顧客に尋ねることを提案しました。同氏は、新しいクライアントフォームには、同棲を認めずに、既婚、独身、離婚、または寡婦の選択肢しかないと述べた。

「実際にはプランナーが「結婚」のようにアドバイスする必要がある場合、同棲者は「単一」を選択する可能性があります。同棲者は非金融資産と長期的な金融資産の蓄積に引き寄せられるため、このわずかな違いが違いを生みます。」ラターは言った。

調査結果は、同棲カップルが一緒にお金を費やしているが、夫婦と同じ方法ではないことを示しています。同居者は家を購入して退職のために貯蓄するのではなく、家具、車、ボートなどの非金融資産に投資します。

ブリット・ラター氏は、医師や歯科医に行くのと同じように、金融カウンセリングと計画サービスを定期的な検診と考えることは、同棲者だけでなく、すべての人を助けるだろうと語った。

さらに、同居者は、彼らの資産を保護するための正式なプロセスがあれば、投資して貯蓄する傾向がより強いとドリウス氏は語った。同性婚協定は、結婚前の合意と同様に、潜在的な解決策です。

法的契約は、関係が終了した場合にカップルが投資と資産をどのように分割するかを概説します。カップルの3分の2が結婚前に同居しているため、ドリウスはそれを検討する価値のある選択肢であると言います。

「私たちが前向きに考えるべきではない理由はありません。同棲が富にどのように影響を与えているかを認め、それに対処し始めてください」とドリウスは言った。 「私たちは、誰もが若い年齢で結婚し、結婚したままであった時代に戻らないという事実を受け入れる必要があります。私たちは新しい世界にいるので、それが実際にどういう意味かを考える必要があります。」

出典：アイオワ州立大学