心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

すべてを知ることは彼らが知っていることを過大評価する傾向があります

「誰でも知っている」と見なすことができる人、自分の知識と信念は他の人よりも優れていると信じている人は、だれでも知っています。新しい研究で、ミシガン大学の研究者は、多くの人々がすでに疑っているものを発見しました：知っているすべての人々は、彼らが実際に知っていることを一貫して過大評価する傾向があります。

この研究は、政治的問題に関して、「信念の優越性」を公言する人々、または彼らの見解が他の見解よりも優れていると考える人々に焦点を当てました。調査結果は、関連する政治的事実をどれほど知らなかったかを示すフィードバックを得た後でも、信念より優れた参加者は依然として彼らの信念は他の誰よりも客観的に正しいと主張していることを示しています。

さらに、彼らは自分たちの優越感を確認するために偏った方法で新しい情報を探す可能性が高かった。

研究者たちは、いくつかの研究を使用して、政治的信念の優位性に関する2つの重要な質問に答えました。自分の信念が優れていると思う人は、自分が優れていると感じる問題についてより多くの知識を持っていますか？そして、信念より優れた人々は、新しい知識を探すときに優れた戦略を使用しますか

最初の質問に答えるために、参加者はいくつかの政治的トピックに関する彼らの信念と信念の優越感を報告しました。研究者は、これらのトピックについてどれだけ知っていると思っているかを質問し、それらの問題に関する実際の知識をテストする完全なクイズを作成しました。

6つの異なる実験といくつかの政治的トピックを通じて、信念の優越性が高い参加者は、これらのトピックについて多くを知っていると考えました。しかし、この知覚された知識を人々が実際に知っていた量と比較すると、研究者たちは、信念より優れた人々が一貫して自分の知識を過大評価していることを発見しました。

心理学の大学院生で研究の筆頭著者であるマイケルホール氏は、「謙虚な参加者は知識を過小評価することさえありましたが、上司は実際よりも多くのことを知っていると考える傾向がありました」と述べています。

次に、研究者は参加者に政治トピックに関するニュース記事を提供し、彼らに読みたいものを選択するように依頼しました。記事の半分は参加者自身の視点を支持し、残りの半分は彼らの立場に異議を唱えました。

信念より優れた人々は、彼らの信念を支持する記事を選択するために、彼らのより謙虚な対応者よりもかなり可能性が高かった。さらに、彼らは偏見のある情報を探していることを認識していました。研究者がどの種類の記事を選んだかを尋ねたところ、彼らは自分の信念を裏付ける記事を好むことをすぐに認めました。

「私たちは、信念より優れた人々がバランスのとれた情報のセットを探す傾向を示した場合、問題の両側についての合理的で批判的な思考を通じて信念の優位性に達したと主張できるかもしれないと考えました」

代わりに、これらの個人は自分たちの見解を裏付ける情報を強く望んでおり、知識を改善しバランスをとる機会をおそらく見逃していたことを示しています。

では、なぜ人々は反対の見方を拒否するように見えるのでしょうか？研究者は、常に正しいと主張する人もいますが、私たちが重要だと思う信念が確認されたとき、私たち全員が気分が良くなることを示唆しています。

つまり、信念が強く保持されている、自分のアイデンティティや価値観に結び付いている、または道徳的な信念を抱いていると、信念に挑戦する情報や人々から遠ざかる可能性が高くなります。

UMの公共政策および研究の共同助教授であるKaitlin Raimi博士は、次のように述べています。著者。