特別養護老人ホームで精神的に病気の暴力？

AP通信のカーラ・K・ジョンソンは、合法的なジャーナリズムを装ったセンセーショナリズムのさらに別の例として、特別養護老人ホームに住む精神疾患のある人々を「脅威」と呼ぶ記事を週末に掲載した。どんな脅威？まあ、記事によると、それは通常のものであるように見え、精神疾患と暴力の間に非科学的でサポートされていないリンクが描かれています：

AP通信のインタビューと全50州のデータ分析によると、過去数年にわたって、特別養護老人ホームは精神疾患のある若者や中年の人々のゴミ捨て場になっています。そして、それは暴力の処方箋であることを証明しました。

統合失調症、うつ病または双極性障害の若くて強い居住者は、虚弱な高齢者のそばに住んでおり、時には彼らに怒りを払っています。

うわー、それは深刻な問題のように聞こえます。それでは、この主張を裏付けるためにAPが報告している新しい科学データを見てみましょう。

情報の自由法を通じて入手され、メディケアセンターとメディケイドサービスによってAPのためだけに準備された数字は、昨年、米国の特別養護老人ホームに12万5000人近くの重度の精神疾患を持つ青年および中年成人が住んでいたことを示しています。

これは、ナーシングホームに22歳から64歳の精神障害者が89,000人近く住んでいた2002年から41％の増加でした。ほとんどの州で増加が見られ、ユタ州、ネバダ州、ミズーリ州、アラバマ州、テキサス州で急な上昇が見られました。

ああ、これはそれ自体が新しい科学的証拠ではなく、研究者が「データフィッシング」と呼ぶものです。興味深い（ただし、必ずしも重要ではない）傾向を探しているデータセットをフィッシングします。

APは実際のデータをまったく提供しなかったため（ご存知のとおり、実際の調査研究で見つかるかもしれません）、6年間で41％の増加（年間7％）が有意であるかどうかを判断する方法はありません。前の年は悪化していたか、それとも改善されましたか2002年以降、この増加を説明するメンタルヘルスのメリットに変更はありますか？記事にはこれらの点に関する情報がほとんど含まれていないため、わかりません。

では、APがその結論を引き出すために提供するデータポイントは何ですか。そうそう、精神疾患のある特別養護老人ホームに住んでいる125,000人のうち、4つのストーリー、つまり4つのデータポイントです。

症例の1つは、老人ホームで一般的な認知症と多発性硬化症、およびうつ病を患っていた女性について記述しています。鬱病は老人ホームで一般的に使用されている園芸品種の診断であるため、精神疾患を起訴したい場合には、強力な例にはなりません。

4つのケースのうちのもう1つは、精神疾患が特定されておらず、「裁判に耐えられない」とだけ記述されていた62歳（ほとんど「若くて強い居住者」ではない）を説明しています。まあ、それは認知症を含む多くの理由のためかもしれません（ここでも、特別養護老人ホーム患者で非常に一般的に見られるものです）。

主な例でさえ— 50歳（これも「若くて強い」人ですか？）—特定の精神疾患とは特定されていませんが、将来の暴力のリスクと強く相関する何かと特定されました—彼侵略の歴史があった。はい、これは驚きではありません。過去に暴力や攻撃的な行動をした人は、将来暴力的で攻撃的な行動を起こす可能性が高くなります。実際、これは将来の暴力の唯一の信頼できる強力な予測因子です。

実際、「ナーシングホームダンピング」は米国で深刻な問題になっている可能性がありますが、このような記事は、このような選択肢を魅力的なものにする社会的条件ではなく、1人の集団を起訴することにより、現実の話に害を及ぼし続けています。社会が精神疾患のある人々に老人ホームよりも優れた治療オプションを提供した場合、彼らが一瞬のうちにそれらを取ることを確認してください。

おそらく精神疾患（そして特にこれらのセンセーショナルで非科学的な暴力へのリンク）に指を向けることで、社会はこの種の問題の解決策を見つけることができます。 AP通信によるこのような記事は、しかし、そのような解決策に向かって私たちを動かすためにほとんど何もしません。