店内クリニックは回答ですか？

ボストングローブ 昨日、店内のクリニックはすぐには直らないと主張する社説が発行されました。

CVSのコンセプトの基本的な前提は、人々の生活が医師の診察に忙しすぎていること、そして患者が待ちに待っているのに数日から数週間待つことです。そのため、お客様は地元のCVSで診療所に行くことができます。最初の診療所はウェイマスに提案されており、59ドルで20分未満待つと、薬を処方できる人に会うことができます。これらすべて、そして予約は必要ありません。

著者は、そのようなクリニックが社会の依存症の増加の単なる兆候であると示唆していますが、物事を迅速に取得し、常時接続しているためです。これは、より単純な何かの兆候である可能性があります。企業はあなたからお金を得る新しい方法を発見することに興味を持っています。

私が言っているのは、これらの種類の店内ヘルスクリニックが解決する問題に正確に取り組んでいるからです。

費用？そうではありません。ポケットから支払う必要があるため、ERの訪問よりも費用はかかりますが、通常の医師に診てもらうためにほとんどの人が負担する費用よりも明らかに高くなります。

ケアと診断の質は？ほとんどありません。これらのクリニックには専門家がいないため、多くの場合、医師がいません。より質の高いヘルスケア体験が必要な場合は、通常の医師（あなたの履歴、経歴、以前の治療、アレルギー、薬の好みなどを知っている医師）に会いたほうがよいでしょう。

便利？これは、これらのクリニックが主に対処することになっていることだと思います。しかし、ウォルマートで買い物をしている最中、20分ほど待つのはどれほど便利でしょうか。今、私は医者の待合室にいて、1つの部屋で15分間、次に2番目の部屋でさらに10または15分間待っていました（なぜ彼らはそれをするのですか？!!？）。

しかし、数年前に医師を変えたので、最初の待合室で10分以上待たされたことはなく、2番目の待合室ではまったく待たされませんでした（実際に診察の準備ができると、医師から電話がかかってきます！）。私の経験の要点は、それはすべてあなたが持っている特定の医師に依存しているということです。現在の医師との質の悪い待機経験がある場合は、医師の変更を検討することが深刻であることを医師に知らせてください。

それが本当に単に利便性についてであるならば、あなたは通常の医者に会うためにさらに10分または何でも待つ方が良いですから。それで、あなたは特に診療所への旅行をしなければなりませんか？それは「不便」ではありません、それは人生です。私たちは、生活の中で他のすべての専門家やビジネスのためにそれを行います。銀行に行って小切手を取り、郵便局に手紙を書き、歯医者に歯をきれいにしてもらい、健康上の問題があるときは医者のところに行きます。

何か不足しているかもしれませんが（保険に入っていない人がいるかもしれませんか？）、いくつかの例外を除いて、これらのクリニックの価値がわかりません。