薬物試験がうまくいかないときのケアのための戦い

製薬会社が法的文書で明確に詳細に記述されているか、一般の人にとってその意図が非常に明確である言語で記述されているかどうかにかかわらず、製薬会社がその約束を守っていないことについて書くことは悲しいことであり憂鬱です。

したがって、製薬会社がFDAの承認を求める新薬をテストするとき、次のようなことが言えます。

「あなたが研究に参加したために、あなたの状態に通常必要とされない追加のケアが必要な場合、これは追加費用なしで提供されます。」

それはかなり明白に思えます—私たちの薬物があなたを台無しにした場合、私たちは医学が許す限り正しいものを作るためにお金を支払います。医療費を心配する必要はありません。私たちが治療します。

そして、あなたがそれのいずれかを考えた場合、明らかにあなたは悲しいことに間違っているでしょう、この記事によると ウォールストリートジャーナル、薬物試験が間違っている場合、患者はほとんど頼ることができません。

手術から8か月後の2005年9月までに、ダベンポート女史は継続的なモニタリングを必要としていました。家族は、彼女をシアトル郊外のラングイユさんの家の近くにある特別養護老人ホームに置くことにしました。そこで、ダベンポートさんはバランスを失い、数回落ちました。看護師は彼女をラップ拘束し、彼女が車椅子から降りないようにしました。

シアトルにあるバージニアメイソンメディカルセンターのダベンポートさんの神経科医、ジョンロバーツは、スフェラミンが彼女の突然の衰弱を引き起こしたと信じていると語っています。ロバーツ博士は治験に関与していませんでしたが、2006年の初めにUCLAの神経科医から、ダベンポート女史がこの薬を投与された患者の1人であることを学びました。

ダベンポート女史の医療費の支払いに足を踏み入れ続けたため、家族は会社を500万ドルで訴えなければなりませんでした（ダベンポート女史が被る生涯医療費の計算）。家族はすでに、自分の介護に関連する医療費を自分のポケットから数万ドル支払っています。訴訟を起こしていない場合、数十万人が数年後に待ちます。同社は、彼らは現在「和解に近い」と言っています。

しかし、私たちが新聞で読んだすべての話について、終わりのないまま、同様の状況を経験している他の何十人もいます。

企業は正しいことを学ぶ必要があります。正しいことだからです。新聞記事やメディアの注目のために、正しいことをしなければならないことを恥じるべきではありません。