痛いのは愛ですか
そして、私もそれらの線に沿ってどこかで考えていました。分裂は心臓に影響を与えます。これらの感情的に巧妙なシナリオでは、愛が犯人である理由を理解することは難しくありません。
それでも、私たちは指先をその出所に向けるのが速すぎますか？
一部の人にとって、この考え方は将来の接続に対する脆弱性の恐れを引き起こす可能性があります。なぜ思い切ってもう一度、その暗くて憂鬱な領域をふるいにかけるのでしょうか。
ミシガン大学で行われた研究は、脳が身体の痛みに反応するのと同じように分裂に反応することを確認しました。 「関係の崩壊から生じる精神的な痛みは、明らかに身体の健康に影響を与えます」と臨床心理学者のスーザンハイトラーは言った。
たぶんそれは本当に非難するのが好きではありません。この強力な傷は、完全に別の構造である可能性があります。失恋はどうですか？今、痛いです。結局のところ、それは愛の喪失、そしてそのような重さ、悲しみを放つ重要な関係の破綻ではないでしょうか？
アシュリーコックスのScience20.comに関する2008年の記事は、失恋のその後の段階を正確に示しています。ショックと否定は圧倒された感じから起こります。痛みと罪悪感が浸透し、異なる方法で何ができたのか後悔します。怒りと交渉が存在し、暗黙の感情を解放しようとする暴力的な試みが行われています。うつ病、反射と孤独が存在し、損失の大きさが実現すると悲しみの期間が続きます。最後に、受け入れと上向きのターンにより、前進することができます。
愛とは何かの定義は個人によって異なります。非常に無形で不思議で抽象的なものについて個人化された見方をするのは人間だけです。しかし、愛を体現していないことについて結論を下すことができるでしょうか？これらの痛みは他の場所に根付いていると推測できますか？
思想カタログの作品「What Love Is Not」は、何千人もの人々に深い反響を呼びました（ソーシャルメディアプラットフォームでのその明白な人気に基づく）。 「愛は人々を狂わせるのではなく、人々を正気にさせます」とデビッド・ケインは書いています。彼は、人々に劇的な行動をとらせることを推進することが、そのさまざまな形で望まれていると述べています。
私は昨年その投稿に偶然出会ったことを思い出すことができ、彼の論文の2行目に魅了されました：「愛は傷つかない。痛い場合は別の問題です。恐れ。アタッチメント。偶像崇拝。中毒。所有性。」おそらく、失恋もリストに追加できます。
私たちが愛を失うとき、それは苦痛と内面の混乱を誘発する失恋です。しかし、それは愛自体がここの悪役であることを意味しますか？私はこれら2つの概念を区別することを学んでおり、控えめに言っても、それは確かに示唆に富むものです。
「それを定義すること（愛）は不可能です」とカインは言いました。 「あなたはそれに言葉を投げることができますが、決してそれを固定することはできません。愛ほど誤認されているものはない。しかし、今のところ、そうでないことを知ることができます。痛いのなら、それは愛ではありません。」
