認知症の認知訓練の混合証拠

新しいフィンランドの研究は、認知症患者の認知訓練に関する無作為化比較試験の系統的レビューを実施し、利益の証拠が混合していることを発見しました。

神経心理学者のEeva-Lis Kallio博士は、認知症患者の認知訓練に関する31件のランダム化比較試験をレビューしました。

「認知症患者の認知トレーニングの効果は、ここ数十年間活発に研究されてきましたが、研究の質と信頼性はさまざまです」とカリオ氏は語った。

レビューの一部の研究は主に認知トレーニングに焦点を当てており、他の研究はより広範な認知または多要素介入の一部でした。

「多くの研究は介入直後の認知機能への影響を報告しましたが、患者のフォローアップを含む研究はほとんどないか、介入で訓練されたスキルに直接関連しない認知機能の改善を示しました」とカリオは述べた。

研究では、認知機能が介入の前後に測定されました。また、心理的健康、生活の質、日常生活の活動に関するアンケートが使用されました。

カリオのレビューによると、以前の研究からのデータは、認知症患者の治療における認知訓練の使用に関する推奨を与えるのに十分ではありません。

科学的証拠は依然として不十分ですが、研究は、トレーニングは集中的であるか、主に認知機能の特定の側面に焦点を当てるべきであることを示唆しています。

「健康な成人は認知トレーニングから得られる利益は限られていますが、認知症の効果的な治療オプションとして認知トレーニングを確認するには、より質の高い試験が必要です」とカリオ氏は語った。

カリオは、KaisuPitkälä教授が率いるヘルシンキ大学のFINCOG研究グループのメンバーです。プロジェクトの次のステップは、ヘルシンキ市が主催する成人のデイケア活動に参加している認知症の地域在住高齢者に対する集中的な3か月の認知トレーニングの効果を調査することです。

この無作為化比較試験では、一部の参加者は体系的な認知トレーニングに参加し、対照グループは通常のデイケア活動に参加しています。

認知機能に加えて、生活の質と日常生活の活動の指標が使用され、測定は介入の6か月後に繰り返されます。調査には、24か月間の健康記録の追跡調査も含まれます。

「認知トレーニングは実装が非常に簡単です。私たちの研究が参加者がそれから利益を得ると示唆する場合、認知訓練は成人のデイケア活動に簡単に含めることができます」とカリオは言いました。

出典：フィンランド大学