今日の男性に何が起こっていますか?

最近、私は模索したり、身をかがめたり、フラッシュしたりした男たちと一緒に育った経験について書きました。それ以来、「自分たちの」体験について書いてくれたことに感謝した女性からの手紙をたくさん受け取りました。そして、私がすべてを経験しなければならなかったことを後悔している男性からの1通の手紙。

今週は、力強い男性を倒している#MeTooストーリーの急増について書いています。

4つの重要な質問が私を悩ませています。私たちの文化で起こっている変化を十分に理解したいのかどうか、私たちが自問する必要がある質問。本はこれらのトピックのいずれか1つについて書かれる可能性がありますが、私はそれぞれに簡単な答えを試みます。

1.女性を不当に利用した強力な男性はいますか?

はい!しかし、基礎となる文化が彼らの行動をサポートしていなければ、これらの男性のほとんどがそのように行動したのではないかと思います。強力な男性は常に女の子を「理解」します。映画のヒーロー(007)、土地の最高のオフィス(JFK)の崇拝者、愛するテレビの有名人(マットラウアー)のいずれであっても、ヒーローは当然のこと(お金と女性)を獲得します。他の人はそれを知っていて、それに沿っていますか?ラウアーのための2008年のローストで証明されたように、彼らはしばしばそうします。

2.根拠のない告発がキャリアと評判を破壊するマッカーシズムの新時代に突入していますか?

たぶん。私たちは古いものを是正しようとするとき、新しい不正を作成することに注意しなければなりません。沈黙していた人々は今声を上げています。それはいいです。しかし、私たちはすべての非難を信仰だけにとらえることに注意する必要があります。今では、Schrupleを持たない人でも、バンドワゴンにジャンプして、不当に非難したり、誇張したりすることが簡単になりました。今日の雰囲気の中で、男性は公然と恥をかかされ、彼らの立場から取り除かれています。 「有罪が証明されるまでは無実」について忘れていましたか?デュープロセスは、憲法に組み込まれたセーフガードであり、罪悪感の恣意的な想定から私たちを保護します。私たちがデュープロセスをスライドさせるとき、私たちは確かに、マッカーシズムの新しい時代に入る危険にさらされています。

3.私たちは行動を文脈から外していますか?

恐らく。行動は常にそれが起こった文脈の中で判断されるべきです。コンテキストを無視すると、何が発生したかを正確に評価できなくなります。これは、2つの異なる視点(彼と彼女)から、また過去に起こった出来事から何が起こったかを理解しようとしているときに特に当てはまります。

コミュニケーションと行動の意味が変わる可能性があります。サウンドバイトはコンテキストから除外できます。記憶は発散する可能性があります。したがって、私たちが急いで判断を下したり、男性が公の場から姿を消しても大丈夫であることを受け入れたりしないことが不可欠です。私たちは罪悪感を抱く前に、もっと知る必要があります。そして罪悪感がある場合、適切な罰を決定する前に、その行動が交通違反、軽罪、重罪、または死刑に値する行動に類似していたかどうかを確認する必要があります。

4.私たちは道徳が社会的構成であるという事実を無視していますか?

はい!私たちは常に道徳的な判断を下しますが、道徳は時間とともに変化する社会的構造であることを認めません。ワシントン、ジェファーソン、および他の多くの有名な人々は奴隷を所有していました。私たちは今これを深く不道徳であると判断していますが、彼らの同時代人のほとんどはそうではありませんでした。そして、私たちは自問する必要があります。過去の人々の行動が当時の受け入れられた慣行と完全に一致していた場合、過去の人々の行動を非難することは正当なことでしょうか?今では、200年以上前に戻る必要はありません。男性と女性の関係の領域では、ある10年間で攻撃的と見なされるもの(名誉ある男性の美徳)が別の10年間では嫌がらせと見なされる可能性があることを思い出してください。

社会として、私たちは基本的人権と見なし、これらの権利が適用される対象の輪を絶えず広げています。これはいい。あまりにも長い間沈黙してきた女性の話を聞いているのは良いことです。セクハラの苦情に対処する方法を探しているのは良いことです。しかし、適切なプロセスを見失うことはありません。私たちは常にそれが起こった文脈の中で行動を判断しなければなりません。そして、道徳は私たちが変化するにつれて変化する社会的構造であることを常に覚えておく必要があります。

©2017 Linda Sapadin、Ph.D.

!-- GDPR -->