抗うつ薬の大群は本当にそれほど悪いのですか？
臨床的うつ病を持っていると思われる検査を受けた患者のほとんどは、実際にはそれがないことが判明しました。12か月後、38％以上が公式の基準を満たしていません。
どういうわけか、これは過去20年間の抗うつ薬の増加と複雑になりました。 「アメリカ人の10人に1人が抗うつ薬を服用しています。 40代と50代の女性の間では、この数字は4分の1です。」
私たちはこの増加を私たちが望むすべてを嘆くことができますが、私は「だから何ですか？」と言わざるを得ません。
私たちは、人間が日常生活の中でそれを作るために気分を変える物質にどれだけ依存しているのかを嘆き悲しんでいますか？
週に何人、毎日何人のアメリカ人が定期的にアルコールを飲むか見てください。彼らはそれの味を楽しむからといってそれをしますか？それとも、気持ちのよい気分転換をもたらし、ハードな一日の仕事から一歩先を行くため、彼らも吸収しますか？
アルコールは、抗うつ薬よりも何らかの形、形、方法、または形で摂取するのに「より良い」薬ですか？
カフェインで1日を始める人の数を見てください。私たちの多くが日常生活を送るのを助けるために何年にもわたって定期的に取る気分を変える物質の良い例は本当にありません。カフェインが多すぎると、十分に立証されている健康への悪影響（およびメンタルヘルス）の影響があります。
それでも、アメリカ人の50％以上がそれに依存している、カフェイン志向の文化がどれほど私たちの人々に批判されるのを耳にすることがありますか？
ですから、私の問題は、プライマリケア医が患者のうつ病をどれほどひどく誤診しているのかを示す研究ではあまりありません（これは、メンタルヘルスの専門家にとっては驚くべきことではありません）。彼らがそうするのは、抗うつ薬の処方が最終的に患者がその日に医師の診療所に連れて来られたものを何でも通すのを助けると患者が信じる場合、誤診をすることに害を感じないからです。もしそうするならば、手段は終わりへの手段です。
いいえ、私の問題は、社会が抗うつ薬の使用、そしておそらく「過剰」使用に腹を立てていることです。私の問題は、特定の種類の気分を変える物質の特定の種類の薬物に焦点を当てているが、他の種類の薬物には焦点を当てていない二重標準化社会にある。
インスリンを飲んでいる人の数を嘆きますか なぜなら インスリンの？それとも実際に、病気（糖尿病）の問題（アメリカ人の恐ろしい食生活と食習慣）の根本を調べているのでしょうか。
同様に、抗うつ薬を服用している人の数に焦点を当てるのではなく、なぜ多くの医師がそのような薬を処方しているのか、そして患者が喜んでいるのかをもっと見てみるべきではないでしょうか。
非専門家が専門薬を処方する
答えは多いと思いますが、一部のプライマリケア医が抗うつ薬をプラセボと見なすことから始めます。 「私が処方できるかなり無害な薬物（もちろん、その薬物によって異なります）は、実際に患者の気分を少し上げるのに役立つ可能性があります。」彼らは臨床的うつ病を診断するので、保険会社は抗うつ薬の費用をカバーします。 （実際には、抗うつ薬を処方できる他の多くの条件がありますが、それはそのままにしておきます。）
少し落ち込んでいる可能性がある（しかし、うつ病の臨床的定義を満たしていない）患者は、処方箋を彼らの気分を助ける可能性のある希望の光線と見なします。彼らはほとんどの患者がまだ彼らの医者が彼らに提案し、彼らに推奨することをしているのでそれを取ります。
このような記事に本質的なのは、「多すぎる」人々が「多すぎる」薬を服用しているという示唆です。しかし、抗うつ薬の使用がこのように大幅に増加した20年間を経て、私はまだ社会全体に悪影響を及ぼしているとは考えていません。
あなたが抗うつ薬を服用している人々の反対者の一人なら、あなたのために銀の裏地があります。抗うつ薬を試すほとんどの人は、実際に抗うつ薬の有益な効果を感じておらず（STAR * Dの研究者によると）、自分でそれを止めます。
そして、あなたが抗うつ薬を試し、それがあなたのために働かなかったならば、あなたが次に医者がそれを提案するとき、あなたはもう一つを試すつもりですか？
しかし、特定の種類の薬物（この場合は精神薬）に対する非難と差別をやめ、処方箋にブレーキをかける必要があるある種の悪のように振る舞う必要があります。
