年齢による道徳の変化

新しい研究は、脳が成熟するにつれて道徳的判断が変化することを発見しました。

たとえば、就学前の子供と大人の両方が、誰かが何か間違ったことをしたときに意図的または偶発的に加えられた損傷を区別することができると研究著者のジャン・ディチェティ氏は述べた。

しかし、特にその行動が偶然だった場合など、大人が子供よりも、オブジェクトを損傷したことで誰かが罰せられるべきであると考える可能性ははるかに低くなります。

研究者たちは、脳の反応を理解するために、脳スキャン、視線追跡、行動測定を使用しました。

研究はジャーナルに記載されています 大脳皮質.

「これは、神経発達の観点から道徳的および非道徳的状況に応じて脳と行動の関係を調べる最初の研究です」とDepetyは記事に書いています。

全米科学財団(NSF)の認知神経科学のプログラムディレクターであるリンバーンスタインは、次のように述べています。

「たとえば、自閉症スペクトラム障害や精神病理学などの障害の理解や、寿命のさまざまな時点での人々が身体的および心理的苦痛に苦しんでいる人にどのように反応するかを理解するのに役立ちます。」

ディケティ氏によると、さまざまな反応はさまざまな発達段階に関連しているという。合理的な判断を下し、他者の精神状態の理解を統合するための脳の装備が向上するにつれて、道徳的な判断はより厳しくなります。

子どものほうが大人よりも感情的なコントロールが少ないため、否定的な感情や批判的な印象をより強くすることができます。

Decetyと同僚は、fMRIスキャンを受けている間に短いビデオクリップが表示された4〜36歳の127人の参加者を調査しました。チームはまた、クリップを見ている人々の生徒の拡張の変化を測定しました。

参加者は、押し込まれるなどの意図的な危害や、ゴルフプレーヤーがクラブをスイングするなどの偶発的な打撃などの偶発的な危害を描いた合計96個のクリップを視聴しました。

クリップはまた、自転車のタイヤを蹴る人などの物体への意図的な損傷、および棚からティーポットをたたく人などの偶発的な損傷を示しました。

アイトラッキングにより、参加者全員が、年齢に関係なく、加害者よりも、被害を受ける人々や物に損傷を与えることに注意を向けていることがわかりました。

さらに、瞳孔サイズの分析では、「瞳孔の拡張は偶発的な行動よりも意図的な行動の方が有意に大きく、この差は年齢を通じて一定であり、扁桃体と前帯状皮質の活動と相関していた」とDecetyは述べています。

この研究は、参加者が道徳に満ちたビデオにさらされたときの脳のさまざまな領域の活性化の程度が年齢とともに変化することを明らかにしました。

幼児では、社会的状況に対する感情的反応の生成に関連する扁桃体は、大人よりもはるかに活性化されていました。

対照的に、成人の反応は、脳の背外側および腹内側前頭前野皮質領域で最も高く、結果と行動にリンクされた値を人々が反映できるようにしました。

結論として、研究者たちは、意図や目標(人や物)に関係なく、幼い子供は誰もが平均的で悪であると考える傾向がある一方で、参加者が高齢になるにつれて、加害者を偶然の行動をとるときは明らかにあまり意味がないと認識し、ターゲットがオブジェクトだった場合はなおさらです。

出典:National Science Foundation

!-- GDPR -->