世界・オブ・心理学ブログ

メディアを気にする：間引き経済は曲線を取り戻していますか？

時々、薄いのが完全にある、または曲がりくねっていることが復活していると宣言する記事を時々見ます。多くの場合、この宣言は、フルサイズのモデル（フルサイズとは、サイズ4を意味します）がファッションショーの滑走路を飾ったり、曲線美の女優（「マッドメン」のクリスティーナヘンドリックスなど）がメディアの興味を引いた後に発生します。ただし、これらのステートメントは、せいぜい毎週の傾向のままです。

しかし、最近、The Telegraphの記事で、もう1つの潜在的な傾向が発表されました。

経済の状態が現在の物理的な理想を形作るかもしれないようです。そして、今日の涼しい経済情勢では、より厳しい理想が打撃を和らげるのに役立つかもしれないと記事の執筆者、セリア・ウォルデンは説明します。歴史的に、問題が発生したとき、私たちはより曲線的で女性らしい形を好む傾向があります。しかし、豊富な時代には、薄い体格を好みます。

Waldenの記事で引用されたあるデザイナーは、これを「逆張りのシック」と呼んでいます：

「多くの場合、禁欲的な形をとるのにシックな逆張りが存在します」と、デザインの第一人者であるスティーブンベイリーは言う。 デザインとしての女性。「同様に、欲求の時に、官能的なものに対する反対の味があります。女性の身体が照らしているのは、現実の受け入れと理想の追求の間の常に存在する対立です。」

Waldenは次のように付け加えます。

「しかし、何世紀にもわたって、ベイリーの「逆張りのシック」は証拠として残っています：女性はブームの間に細くなりがちで、困難な時期に完全に形作られる傾向がありました、Susie Orbachの著者、 脂肪はフェミニストの問題です そして新しい ボディ、今、起こり始めていると予測しています。」

より完全な数値の必要性は2つあるかもしれません。そして、彼らがそうであるように、私達は私達の食物摂取量を制限することについての心配よりも、その食物を買うための資金を実際に持っていることについてより心配しています。

「逆説的に、無駄のない時間は、女性が自分たちの食事と身体をそれほどコルセットにした狭窄の軽減を可能にします」と、オーバックは言います。「経済で何が起こっているのかを恐れて、懸念とケアの新しい気分があり、個人的な領域では、制御が緩く、より寛容になる許可が与えられています。カーブは打撃を和らげるか、おそらくそれほど角張ったり、カットしたり突き刺したりする必要がないという感覚を人々に与えます。」

大恐慌の間に、角度のある勇敢な理想は、より形の強い女性に道を譲りました。「国は強い女性を必要としているようでした、そして、それは映画がそれらを描写した方法です」と彼女の本でロイス・W・バナーを書いています、 女性と美の歴史。 1930年代に、これらの「適度に湾曲した」女性は、数年前のボディタイプの理想であったリーンフラッパーを交換しました。

バナーの書き込み：

「魅力と成熟度[グレタ]ガルボが擬人化されたことで、アメリカ人女性の美と行動の新しい基準が示されました。この基準は、アメリカ人が行動と外見のより成熟したモデルを望んでいたように見える経済的苦痛の時代である1930年代に支配的になりました。 1929年に裾が下がり、腰と胸が再び現れました。サウンドムービーへの移行を成功させる唯一の1920年代スクリーンフラッパーであるJoan Crawfordは、彼女の外観を10年から次の10年に完全に変えました。 1920年代の間、彼女は平らな体と丸い顔、小さな口と義務的な短いウェーブのかかった髪型のフラッパーでした。 1930年代までに、彼女の肩と顔は正方形になり、体型は豊満になり、目と唇は大きくなり、髪は肩の長さで滑らかに整えられました。」

言い換えると、曲線の形は、健康、満腹感、活力（多くの人が困難な時期には持っていないもの）を象徴していますが、スリムなシルエットは脆弱さと飢饉を表しています。

しかし、薄さが非常に定着している社会では、曲線的な形状が本当に復活するかどうか疑問に思います。そして、もしそうなら、メディアがサイズ2の有名人を曲がりくねったものとラベル付けしたときに、すでに見てきたように、より広い範囲のフィギュアが受け入れられるのか、それとも単に小さいサイズをヒップで美化するのか？

ビクトリア朝時代のより大きな女性の繰り返しや悪名高いマリリンモンローのカーブが見られることはほとんどありません。いずれにせよ、今日の経済の中で生き残り、繁栄しようとすることに焦点を当てているので、ポジティブなメッセージに重点を置き、ボディバッシング、批判、非現実的な理想を排除することは、さわやか（そして安らぎ）です。