コメントする人へのコメント
そして、私のスタイルが特に好きではない人がいるかもしれませんが（それが何であれ）、何人かが単に私のコンテンツや考えに反対するかもしれないという事実のために、それは必要ではありません。
厚めのスキンが便利になる理由は、コメントセクション（一部のオンライン出版物）が失礼な爆発的な地雷原に変わる可能性があるためです。
私はあなたがいくつかに触れるつもりであることに気づき始めていますが、すべての人に触れることはできません。それは人生の他の側面にも当てはまる可能性があります。自分の仕事に熱心に取り組んでいない人もいるでしょう。ただし、（自分のものだけでなく）記事のコメンターが嫌悪感や反対の見方を表現する方法を選択するのを見るのは不安です。コメントに目を通し、記事（およびその著者）に直接結びついて、侮辱的で悪質な発言を発見することは、信じられないほど当惑します。
コメントは「あなたはとてもひどい人」から「真剣に助けを必要とする」まで、他のカラフルな言語や感情とともにさまざまですが、私はこれがインターネットの時代であり、脱出するのは難しいと思います。それが本当に必要かどうか常に疑問に思います。
私のお気に入りの作家の1人であるチェルシーフェイガンは、この作品でこの問題にこれ以上完璧に対処することはできませんでした（特に、未加工で公開されている記事に続く意地悪なコメントに関して）：
誠実な怒りではなく、軽蔑的な解雇で誰かが他の人の仕事や意見を引き裂く記事や投稿を読むときはいつでも、私は深く悲しくなります。作家は、いくつかの目に見えないスコアボード上で明らかに、散らかった感情のほつれを上回っており、それらがどれだけ鋭敏であるかについて、すべて他の人を犠牲にしてポイントを明確に記録しています。
もちろん意見の不一致には何も問題はありませんが、何かについて強く感じすぎたために別の人間を恥のコーナーに置くことにそのような口をつぶるような喜びをもたらすように見える「呼びかけ文化」の配信は、人間のつながりの正反対のようです。
私は自分（不安、欠陥、心）をそこに出すにはかなりの勇気が必要だと思います。また、作家の話の最後に彼または彼女が誠実に語ったそのような下品さを見るのは悲しいことです。
その種の解説はまた質問を持ち出します：なぜ一部の人々は他の人を倒すために彼らの方法から抜け出すのですか？
キャサリンプラットのポジティブな心理学のウェブサイトへの投稿は、さまざまな立場で他人を傷つけることの根本を簡潔に説明しています。
一部の人々は、自分の不安を覆い隠すために自分がコントロールしている、またはより強力であると感じさせる傾向がある、または過去に自分自身のトラウマを経験したため、他人に対して非常に否定的ですどのように痛みに対処するかで、防御メカニズムとして他人を傷つけるでしょう。
これらのプットダウンが彼ら自身の不快感を反映していること、そしてこれらの方法が彼ら自身の傷を癒すために利用されていることがわかったとき、人は共感することができます。
Ian H. Robertson、Ph.D。いじめは状況の副産物としてどのように見ることができるかについて話しました。ある人が連鎖反応を起こし、他の人もその取り組みに参加する可能性があります。記事のディスカッションプラットフォームはパブリックドメインであるため、「タグチーム」の効果に気づきました。
特定の有名人が厳しいメディア報道にかなり頻繁に対処する必要があることはすでに確立されており、レビューから目を離し、誇大広告から目をそらすことを選択したとしても、驚かないでしょう。まあ、私はオンラインの作家も破壊的な批判を単に無視できると思います。結局のところ、それは他の何よりもコメントする人々への反映の多くです。
