あなたの子供にキースアブロー博士を見させないでください
彼の論理は、そのねじれた勝利で見られる美しさです。見ているかもしれない一部の子供は、自分の自己同一性と性転換を経験している可能性があります（ほとんどのティーンエイジャーは、通常の発達のある時点でそうします）。 ：」「彼らが身元を確立する通常のプロセスに取り組んでいるため、脆弱な子供や青年が必要とする最後のことは[…性別を変更することを選択した大人を見ることです。」
アブロウ博士がそれを感情的に満たされた下品な方法で言っていることを除いて、巨大で難しい決定をトランスジェンダーのアイデンティティの身体的側面のみに焦点を当てたものに変換します。
私は通常、メディア心理学者や精神科医の多くから浅いポップ心理学を期待するようになりました。しかし、どういうわけか、私はもっと何かを期待しました…まあ、 思慮深い、 ここニューベリーポートにいる私の同僚から。
アブロウ博士が共感し、（浅い身体的属性に焦点を当てるのではなく）人の自己感覚について話す能力がないわけではありません。まったく同じ記事の終わりまでに、彼は言う：
そして、それがすべて失敗した場合、およびチャズボノが自殺したいか、性転換手術を受けたかった場合は、エド。 –彼が一見自殺をトランスジェンダーの手術を受けることの考えにどのように、そしてそれほど微妙に対応させていないかに注意してください]、私も彼女と一緒にその旅をしたでしょう。私は彼女の両親にその地獄を語ったでしょう。最善を尽くします。
アブロウ博士はどうしてこれが正確に何が起こったのではないことを知っているのですか？つまり、精神的および肉体的にトランスジェンダーによる変化を伴う苦痛を受けるほとんどの人々は、通常心理療法を伴う多くの議論の後にのみそうします。それはその瞬間の決断であるようなものではありません。
残念ながら、それはそこから縮退します：
しかし、私はそれに勝利を感じず、英雄的な障害を克服し、魂に従って肉を正す感覚はありません。私は悲しみを感じるでしょう。チャズボノを本当に癒そうとする私の試みの限界を感じ、非常に暗い場所に避けられないように見えた避けられない人生を送って彼女を元気にしたいと思います。
どうやらアブロウ博士の目には、トランスジェンダーのプロセスを受ける人々は、修理を必要としている壊れた個人です。性転換した人はいません。混乱し、自分の状態を緩和するために治療を必要としている人だけです。
これは、精神科医が暗黒時代の精神医学の時代（1950年代と1960年代）に一度に同性愛について話していた方法と非常によく似ています。彼らはかつて信じていました-私たちは今誤って知っています-すべての同性愛者は単に「精神的に病気」であり、彼らの同性愛を「癒す」のを助けるために精神分析または電気けいれん療法（ECT）を必要としていると。幸運にも、そのような偏見や無知の見方は、同性愛が精神診断マニュアルからほとんど外された1980年代に啓発されました。
私の意見では、トランスジェンダーの個人について言うことは非常に判断的なことでもあります-メンタルヘルスプロフェッショナル（表面上はオフィスの正面玄関で彼らの判断をチェックすることになっている）からも、性的で偏見のある人に対する偏見を示唆しています自己同一性は、どのようなセクシュアリティと自己同一性が許容可能であるかについてのアブロウ博士自身の考えと一致しません。偏見、無知、そしてトランスジェンダーになっている人々に対する憎悪を強めるためだけに行く偏見。
しかし、床から私の口を集めた後、私はアブロー博士の立場に戻る必要があります—テレビ番組の単一のシリーズを見ることによって子供たちが回復不能に傷つけられたり、過度に影響を受けたりする可能性があるという-あらゆる種類の現実に基づいています。科学的な証拠のようにね。
アブロウ博士は、トランスジェンダーの人がたまたま出場者の1人であるダンス競技のいくつかのエピソードを見ることは、トランスジェンダーの社会への教化に似ていると信じているように見えるからです。
性転換手術を受けた人を祝うことで性別違和感を燃やすことはできないと考えるのは間違っているでしょう。人間は、感情、思考、行動の観点から、お互いを模倣しています。異常に深い心理的問題に基づく本当の苦しみに耐え、耐え続ける可能性が高い、非常に無秩序な人の旅を放送、拍手、そして主流化することによって、私たちはその旅が賢く、英雄的でさえあるものであることを提案します。
だから私は自分自身に問いかける必要があります—アブロウ博士は彼の仮説を裏付けるためのいかなる研究の裏付けも提供しなかったので—研究はこれについて彼を支持しますか？子供たちがいくつかのエピソードを視聴した後、子供たちは単に自分自身をモデル化し、現実のテレビ番組の出場者に基づいてアイデンティティを構築できますか？
詳細な文献検索では何も見つかりませんでした。テレビの視聴が、直接的（または間接的）に小児期の性的発達または自己同一性に影響を与えることに関連する研究は1つも見つかりませんでした。私は相関関係さえ明らかにした研究を見つけることができず、2つの間の直接的な因果関係を示す研究ははるかに少ない。
単純な常識だけを使用しても、これはそれほど驚くべき結果ではありません。子供たちがテレビでどれだけの暴力を見るかをちょっと考えてみてください。しかし、ほとんどの子供は、それが原因で暴力犯罪者になるために成長しません。テレビ、またはビデオゲームやインターネットなどのはるかに没入型のインタラクティブメディアが、子どもの発達や自己同一性に影響を与えないわけではありません。彼らはします。しかし、何かの5または10エピソードが子供または10代の人生を変える出来事となるような用量関連の反応でそうするという証拠はありません。
したがって、踊っている人のテレビ番組の5エピソードまたは10エピソードを見ることが、人の性的または自己同一性に影響を与える-生命を定義する決定的な影響ははるかに少ない-という前提は、単に大したことではありません。そのようなばかげた前提を裏付ける科学的証拠の断片はありません。それは、彼が感じている人々に対して特定の偏見を促進している一人の個人の個人的な意見です 壊れた そして彼の助けが必要です。
だから私は不思議に思います—この種の偏見と、彼が専門的に見たことのない人についての判断を下すことは、本当に、Ablow博士のような尊敬されるメンタルヘルスの専門家に期待すべきことなのでしょうか。アブロウ博士のような専門家が神話を教育し、神話を払拭するのを助ける立場にあるとき、性的および自己同一性などの困難な問題に関連することが多いので、「脆弱な」子供たちからの噴出は責任ある思慮深い意見ですか？
それとも、アブロー博士は単にステレオタイプを永続させ、彼自身のようなポップ心理学のナンセンスな専門家が何十年もの間、子どもの発達のようなことについてやってきたのでしょうか？
詳細情報の優れたリソース：性同一性障害とトランスジェンダーリズム
2020年1月の更新
キース・アブロウは、複数の女性によって精神科医としての立場を乱用したとして告発された：フォックスニュース精神科医がようやく彼の免許を失うのに必要なもの（ニューヨークタイムズ、2019年12月20日）
しかし、この春[2019年]には、モニークの主張と他の4人の女性患者の証言、およびDr. Ablowの元従業員数名に基づいて、マサチューセッツ州医療登録委員会は、Dr。Ablowが法律、規制、および/または良質で認められた医療行為。」その一時停止の結果、彼はニューヨークでの慣行をやめることに同意しました。そこでは、行動事務所による更なる調査が進行中です。
3人の女性（すべての若者のモニークのように）は、マサチューセッツの理事会の調査官に、アブロー博士が治療の過程で性的に関与したと語った。彼らのうちの1人は、彼が彼女にサドマゾヒズムを紹介し、出会いの間に彼女を帯で殴り、「私はあなたを所有している」と叫んだと言いました。
アブローは告発を否定し、彼の診療を、彼の診療資格を失ったことに対応して、ある種のライフコーチングとスピリチュアルカウンセリングオフィスとして位置づけました。 「ライフコーチング」は、特定の背景や資格を必要としません。
