心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

研究は恐怖の影響を受けたトランプとブレグジットの投票を示しています

投票行動に関する国際的な心理学的研究によると、2016年のドナルドトランプとBrexitの選挙では、以前の選挙とは異なり、恐れと心配が大きな役割を果たし、人格が政治行動を形作る方法を変えました。

研究は長い間、政治的態度がビッグファイブの人格特性に関連していることを確立してきました。たとえば、以前の研究では、開放性が低く、良心性が保守主義に関連していることが示されています。

しかし2016年には、恐怖、プライドの喪失、喪失嫌悪のポピュリストテーマに基づいて作成された2つのキャンペーンにより、以前は影響のなかった特性がより重要になりました。研究者たちは、不安、怒り、恐怖などの特性はすべて、神経症傾向のビッグファイブ特性の一部であり、2つの選挙で特に影響力があったと指摘しています。

クイーンズランド工科大学（QUT）、イルメナウ工科大学、ケンブリッジ大学、ロンドン経済政治大学、メルボルン大学、テキサス大学オースティン校の研究者によって行われたこの研究は、 社会心理学と人格科学.

「政治行動を予測し説明するために従来使用されていたモデルは、2016年の人々の投票決定に影響を与えた本質的な要素を捉えていませんでした」とQUTの起業家心理学者で准教授の主執筆者であるマーティンオブションカ博士は述べた。

「私たちは一種の「眠りの影響」を提案します。通常の条件下では、これらの特性は影響を与えませんが、特定の状況では、地域の広範な不安と恐怖が地政学的景観に大きな影響を与える可能性があります。」

研究者は、417,217人の英国人と3,167,041人の米国の参加者の性格データを使用して、地域のレベルの恐怖、不安、怒りをテストし、歴史的に政治的志向と相関した特性（開放性や良心など）と比較して、地域の心理的気候と2016年の投票行動。

地域は米国の郡レベルと英国の地方自治体地区レベルで測定されたと研究者たちは報告している。

研究者たちは、ある地域でのより高いレベルの不安と恐怖と、英国離脱とトランプの投票の間に相関関係があることを発見しました。

研究者らは、ミット・ロムニーが共和党候補だった2012年の選挙以降のトランプの利益を検討すると、これらの特性の影響がさらに強くなったと述べた。

調査によると、2012年から2016年までの共和党の投票では、恐怖と不安のレベルが最も高い50の郡で平均9％の増加が見られましたが、恐怖と不安で最も低い50の郡は2％しかシフトしていません調査結果。

同様に、最高レベルの恐怖と不安を抱える英国の50の地区は、英国離脱を平均60％支持し、最低の50地区は46％の水準でBrexitを支持しました。

「この発見は、神経症傾向の最も高い地域が危険と損失を強調する政治キャンペーンを特に受け入れやすく、以前のキャンペーンはこれらのテーマを2016年に見たほど強く活用していないという私たちの最初の疑いを裏付けています」と共著者と大学テキサス州オースティン心理学教授サムゴスリング博士。

研究者はまた、地域の産業遺産、政治的態度、人種構成、教育レベル、および経済状況の役割を検討しました。

イングランドでは、農村地域と工業地域では、不安または恐怖のレベルが高く、ブレグジットの投票がありました。調査結果によると、米国では、これらの性格特性が、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州、オハイオ州などの戦場や中西部のラストベルトでのトランプの支持を予測していました。