薬物検査はうまくいかないが、「気候変動」はおそらく
乱用テストは薬物乱用の疑いのある生徒によく使用され、一部の学校ではスポーツやクラブに参加している生徒をテストしています。
これらの政策は論議を呼んでいるが、それはそれらが機能する証拠がほとんどないためである。
新しい研究では、 アルコールと薬物に関する研究、研究者らは高校生の薬物実験に影響を及ぼさないことを発見しました。調査官がテストが後日マリファナ、タバコ、またはアルコールを試すことを妨げなかったことを発見したためです。
ペンシルベニア大学アネンバーグ大学公共政策センターのフィラデルフィアにあるダニエル・ロマー博士は、「科学に基づいて、薬物検査は良さそうに聞こえますが、機能していません」と述べました。
せいぜい、ポリシーは子供たちに彼らの学校がテストしている薬物をレイオフするよう説得するかもしれないと言いました-それは最も一般的にマリファナです。
しかし、それが真実であるとしても、学校のスポーツやクラブの学生は実際には薬物の問題を発症する最大のリスクがある学生ではありません。
「したがって、予防策として、学校の薬物検査は一種の間違った方向に向かっている」とロマー氏は述べた。
何が機能するのでしょうか？この研究では、前向きな学校風土が役立つかもしれないという証拠がありました。
最初の面接では、生徒たちは学校の環境について尋ねられました。子供たちが明確なルールがあると言い、生徒と教師がお互いを尊重して扱い合ったとき、学校は前向きな雰囲気を持っていると見なされました。
翌年、ポジティブな環境の学生は、マリファナを試す可能性が約20％低くなり、タバコをつける可能性が15％低くなりました。
この「肯定的な」評価は、学生の認識を反映したものです。彼らの学校には特別な政策はなかった。しかし、ロマー氏によると、学校がより敬意を払う環境を整えるのに役立つプログラムは世の中にある。だからそれは学校が目指すことができるものだと彼は付け加えた。
しかし、肯定的な学校は学生の飲酒に凹みを作らないようでした。
2回目のインタビューでは、生徒の3分の2が、学校の気候や薬物検査の方針に関係なく、アルコールを飲んだと述べています。レーマー氏によると、21歳までは飲酒は違法であるにもかかわらず、飲酒は「規範的」なためかもしれない。
「文化全体がアルコールを使用している」と彼は言った。 「そして、その背後に広まったマーケティングをしている何かと戦っています。」
たとえば、Romer氏は、楽しい時間を過ごしている若者を取り上げた広告を見ずにスポーツを観戦することはほぼ不可能だと述べました。 「それは本当の問題です」と彼は未成年者の飲酒について語った。
「そして今のところ、それを処理するのに十分なことを行っていません。」
ソース： アルコールと薬物に関する研究
