心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

「サイコパス」のより良い定義

一部の企業のCEO、医師、弁護士、政治家、科学者は精神病者ですか？多くの場合、インテリジェントでカリスマ性が高いが、行動に対して罪悪感、反省、または不安を感じることができない慢性的な能力を示さない個人にラベルを付ける定義を使用する場合、答えは「はい」です。暴力と脅迫を利用して他者をコントロールし、利己的なニーズを満たすことで、ラベルが拡大します。

通常、「サイコパス」という用語は、暴力や流血の思想、そして最も暗い種類の悪を呼び起こします。しかし、25年の間、ウィスコンシン大学マディソン校の心理学者は、そのような深く根付いた認識を和らげるのに役立つ可能性のある一連の研究を構築してきました。

確かに、人々は恐ろしい、想像を絶する犯罪を犯しています。しかし、それは自動的に彼らが精神病的であることを意味しますか？とにかく「精神病」とは何ですか？ウィスコンシンの刑務所の受刑者集団へのユニークな研究アクセスにより、ジョセフ・ニューマンはそのような質問に答えるために彼のキャリアを捧げました。

精神病の適切な理解は、あらゆる場所の受刑者の治療に、特に不当にラベルを付けられた人々に影響を与えます。ニューマンの作品は、精神病的行動を対象とする新しい行動介入のバックボーンとしての役割を果たすこともできます。

「私の主な懸念は、（サイコパスの）ラベルがあまりにも自由に適用されていて、主要な要素を十分に理解していないことです」と、UW-マディソン心理学部の議長であるニューマンは言います。「その結果、この用語は、行動が主に社会的要因または精神病よりも治療に適している他の感情的な問題を反映する可能性がある通常の犯罪者および性犯罪者にしばしば適用されます。」

しかし、社会の邪悪な部分についてのステレオタイプを変えようとすることは、長くて困難な道でした。ひとつには、刑務所での調査は悪名高いものであり、研究者はアクセスの問題や受刑者の権利の保護に関連するその他の制約など、さまざまな課題に取り組む必要があるためです。精神病の分野も論争の的になっている分野であり、この病態について挑発的な理論を提唱したニューマンは一貫して彼の科学者の反対に直面しています。

しかし、科学者は彼の主張の潜在的なメリットを研究した後、研究で根気よく示しました。そして、この数年間、ニューマンの忍耐強く、着実なアプローチは、この分野のトップリサーチャーの尊敬を集めてきました。

「振り返ってみると、私は（ニューマン）をこの分野の卓越した研究科学者の1人と見なしています。彼の研究は独創的で、細心の注意を払い、方法論的に洗練され、理論に基づいています」とブリティッシュコロンビア大学の主要な精神病専門家であるロバートヘアは述べています。。「彼はこの地域で一番の男だと思います。」

サイコパスとは誰ですか？大まかに言えば、彼らは他人をコントロールし、利己的なニーズを満たすために操作、暴力、脅迫を使用する人々です。彼らは知的で非常にカリスマ的ですが、彼らの行動のいずれかについて罪悪感、反省、または不安を感じることが慢性的にできないことを示します。

科学者は、米国の刑務所にいる男性の15〜25％と女性の7〜15％が精神病的行動を示すと推定しています。しかしながら、その状態は刑務所システムにほとんど制限されていません。ニューマンは、一般人口の最大1％が精神病性であると説明されることができると推定します。驚くべきことに、その範囲に該当する多くの人は、医師、科学者、企業のCEOとして完全に従来の生活を送っているかもしれません。

「精神病は世界中に存在するようであり、おそらく歴史全体に存在していた」とニューマンは言う。

行動のスペシャリストは、精神病を検出するために、うさぎが作成した診断質問紙であるPsychopathy Checklist-Revisedを使用しています。しかし、最終的には状態を特定する最良の方法についてコンセンサスがありますが、そもそもなぜそれが発生するのかについてはまだ多くの意見の相違があります。

支配的な科学モデルは、精神病の個人は恐怖や他の感情ができないため、他の人の感情に無関心であると主張しています。

しかし、ニューマンはまったく異なる考えを持っています。彼は、精神病は本質的に一種の学習障害または「情報処理障害」の一種であり、即時の報酬を約束するタスクに集中したときに個人が自分の行動の意味に気づかないようにすると信じています。ニューマン氏は、短期的な目標に焦点を合わせているため、精神病の人は他の人の不快感や恐怖などの周囲の手がかりを検出できなくなります。

たとえば、ニューマンはさまざまな刑務所で繰り返された研究で、「犬」という単語が上に重ねられた豚の絵など、一連の誤ったラベルの付いた画像に対して、精神病性および非精神病性の個人がどれほど迅速に反応するかを調査しました。研究者は各画像をフラッシュし、被験者が見たものに名前を付けるのにかかる時間を計測しました。

ニューマンは何度も何度も、非精神病の被験者が無意識のうちに誤解を招くラベルに出くわし、画像に名前を付けるのに時間がかかったことを発見しました。しかし、精神病の被験者はその不一致にほとんど気づかず、一貫してより迅速に答えました。

ニューマン氏によると、この結果は、他の誰にとっても完全に明らかな場合でも、精神障害のある個人が末梢の手がかりを処理するのがいかに困難であるかの1つの例である。さらに、研究タスクには、怒りや恐れの欠如など、一般に精神病と関連する感情は含まれていませんでした。したがって、精神病の被験者が誤ったラベルにほとんど気づかなかったという事実は、たとえ感情的な手がかりがなくても、心理的赤字が関係しているかもしれないという考えを裏付けています。

「人々は（サイコパス）は冷淡で恐怖心がないと思っていますが、間違いなくもっと何かが起こっています」とニューマンは言います。「感情が彼らの主な焦点であるとき、私たちは精神病の個人が正常な（感情的な）応答を示すことを見てきました。しかし、他のことに焦点を合わせると、感情に完全に鈍感になります。」

そのような研究は確かに簡単ではありませんでした。刑務所のスタッフ、スペース、財源は通常不足しており、受刑者の移動が制限されているため、ニューマンと彼の学生は困難な時間制限の下で日常的に働いています。それでも、ウィスコンシン州矯正局（DOC）からの揺るぎない協力が問題をはるかに上回っています。実際、DOCが研究アクセスを許可する意欲が、ニュージャージー州出身のニューマンが1981年にUW-マディソン学部に入学することを決定した主な理由の1つでした。

「ウィスコンシンDOCと私の大学プロジェクトの間に存在する協力は前例がなく、うらやましいです」とニューマンは言います。「このプロジェクトには、何千人もの受刑者、刑務所職員、大学の研究助手、矯正関係者が関わってきました。私たちはこれまでに否定的な事件や機密性の侵害を経験したことがありません。このコラボレーションから誰もが恩恵を受け、それが楽しいものであると感じたと思います。」

ミルウォーキー安全拘留施設の心理学者であるデールベスパレックは、ニューマンの仕事は、全国の矯正当局が精神病の個人と協力する最も効果的な方法を理解するのに苦労している現在、極めて重要であると考えています。

「刑務所システムおよびリハビリテーションと治療における私たちの努力に独特の課題を提示しているので、私たちはこの人口についてもっと知る必要があります」と彼は言います。「（精神障害について）私たちが学べることはすべて、人々の行動パターンを変えようとする私たちの試みに影響を与える可能性があります。ニューマンの研究は、ウィスコンシン州だけでなく、分野全体に影響を与える可能性があります。」
しかし、精神病研究が新しい行動療法アプローチを生み出すためには、科学者が集まり、アイデアについて議論し、現状に継続的に挑戦する必要があるとニューマンは言います。「新しいアイデアの批判的なテストを追求するのではなく、同じ直感的に魅力的なアイデアをリサイクルする傾向がありました」と彼は言います。

新鮮な議論と議論を生み出すのを助けるために、ニューマンと他の人々は最近、精神障害の科学研究協会を設立しました。約100人のメンバーを擁するこのグループは、昨年カナダで最初の国際会議を開催しました。

「フィールドに才能を引き付けることに加えて、調査員が協力することは重要です」とニューマンは言います。「フィードバックから利益を得るためにお互いに耳を傾ける必要があります。多様な質問の重要性を認める必要があり、この重大なメンタルヘルス問題の重要性を伝えるために協力する必要があります。」

出典：ウィスコンシン大学マディソン校

2006年7月3日に最初に公開されました。