ソーシャルメディアを使用して臨床治療を支援すべきか？
新しい研究は、臨床治療を支援するソーシャルメディアの使用における倫理的および医療的なプライバシーの影響を調査しています。
今日の世界では、透明性を保ち、自分に関する情報を他の人と共有する機会は簡単です。ツイートしたり、スナップしたり、ピン留めしたり、投稿したりしてください。他の人と情報を共有する方法があり、多くの場合、共通のグラウンド接続を取得することを目的としています。
この情報が広く普及している場合、医師はアクセス、確認、問題が発生した場合の処置を許可する必要がありますか？
新しい研究では、大学病院ケースメディカルセンター精神科医のStephanie Pope、M.D。がソーシャルメディアがメンタルヘルスケアと治療に与える影響を調査しました。
彼女は特に、公開フォーラムが行動の予測因子として機能するだけでなく、臨床診療における診断にどのように役立つかを調査しました。
彼女の分析では、ソーシャルメディアを活用した患者と医師の関係の倫理的側面も調査しました。
研究結果は、ポープ博士が医師と患者がソーシャルネットワークを介して通信していることを発見したときに啓発的でした。
教皇は、治療中の患者のソーシャルメディア調査が怪我の防止に役立つ事例を発見しました。これらのエピソードは文書化されていましたが、決定的な制度的方針と手順が大幅に遅れており、患者のケアに潜在的な問題を引き起こしていることがわかりました。
ポープ博士は、トロントで5月に開催されるアメリカ精神医学会の会議で、研究「ソーシャルメディアと精神医学」を発表します。
彼女の研究では、精神科医と心理学者を調査して、ソーシャルメディアの重要性、影響、さらには患者と医師の関係に関連する特定のガイドラインと倫理について理解を深めました。
彼女はまた、社会的プラットフォームに関する倫理的、専門的、そして法的な考慮事項の交差点を検討しました。通信チャネルの透明性は、医療専門家と患者の間のあいまいで複雑な相互作用を生み出すことがあります。
「この研究は、ソーシャルメディアの臨床的影響を実証し、実践におけるソーシャルメディアの法的および倫理的結果の理解を形成するための取り組みとして実施されました」と教皇は述べた。
「全国の機関には、メディアフォームに関連するプロトコルがなく、専門的なガイドラインを確立する必要があります。」
ソーシャルメディアの使用に関連する数字は驚異的です。 2013年には、Facebookだけで7億5,100万人のユーザーがいた一方で、Twitterは5億5000万のアカウントで急増し続け、毎日平均5800万のツイートがありました。
写真、出身地情報、携帯電話番号などの個人情報の量は、オンラインで簡単にアクセスできます。さらに、SnapchatやInstagramなどの情報を共有する新しいメディアが表面化し続けました。
統計とデータは、患者の60％がソーシャルメディアプラットフォームを利用して自分の健康に関するサポート、知識、情報を求めている個人の健康の領域に入るまで、必ずしもリスクを伴うわけではありません。
医療コミュニティは、ソーシャルメディアユーザーの増加傾向に追随しています。
2008年の調査によると、医学生の64パーセントと住民の13パーセントがFacebookでアクティブであり、そのパーセンテージの37パーセントだけが、潜在的な患者から離れてプロフィールを非公開にしていました。最近のデータでは、医師や医学生によって保持されているアクティブなプロファイルが大幅に急上昇し、ほぼ90％が何らかのソーシャルメディアアカウントを維持しています。
ポープ博士の研究によると、医師と患者はソーシャルフォーラムを効果的に使用して、自分の状態を助け、サポートを見つけると同時に、ケアに最適なオプションを選択できます。さらに、医師は多くの肯定的な側面でソーシャルメディアを使用できますが、その明確で定義可能なプロトコルを設定する必要があります。
ポープ博士はまた、彼女の研究に焦点を当て、専門分野のソーシャルメディアの影響を分析し、自殺念慮、行動、および特定の病気に関連する驚くべき統計を発見しました。最も重要なのは、治療を支援し、臨床的に関連があるソーシャルメディアの検証が明らかになったことです。
「私たちは、ソーシャルメディアが私たちの診療で持っている大きさを理解する必要がありますが、同時に患者/医師の境界を開発する必要があります」とポープ博士は述べた。
「患者が緊急治療室に来て自殺について考えたことがある場合、ソーシャルメディアチャネルが役立ちます。しかし、この情報をどのように、いつ、どのように使用できるかが議論の核心です。」
出典：大学病院Case Medical Center / EurekAlert！
