心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

ロマンチックな機会は女性の性的アイデンティティに影響を与える可能性があります

新しい調査によると、ロマンチックな機会は女性の性的アイデンティティに影響を与えているように見えますが、男性の性的アイデンティティには影響を与えていません。

「これは、女性のセクシュアリティが男性のセクシュアリティよりも柔軟で順応性があることを示しています」と研究著者であるノートルダム大学の社会学の助教授であるエリザベスオーラマクリントック博士は述べた。

この研究は、アメリカ社会学会（ASA）の第110回年次総会で発表されました。

マクリントックの研究は、青年期から成人の健康に関する全国縦断的研究（Add Health）のデータをレビューしています。彼女のチームは、Add Health調査の第1波（1994〜1995年）、第3波（2001〜2002年）、および第4波（2007〜2008年）のデータを分析しました。

研究者は、青年期から青年期に移った女性5,018人と男性4,191人を追跡しました。調査対象集団の参加者は、平均して、Wave Iで16歳、Wave IIIで22歳、Wave IVで28歳でした。

以前の調査を確認して、マクリントックは男性がバイセクシュアリティを報告する可能性が男性よりも高い一方で、男性が「100％異性愛者」または「100％同性愛者」であることを報告する可能性が高いことを発見しました。

彼女はまた、女性が男性の3倍の確率で性的アイデンティティを22歳の一般年齢から28歳に変えることも発見しました。

調査員は、Wave III（22歳）まで性同一性について質問されなかった研究参加者が、100％異性愛者、ほとんどが異性愛者、両性愛者、ほとんどが同性愛者、および100％同性愛者であると特定できることを発見しました。

マクリントックがレビューした調査の各波で、参加者は、同性愛の魅力を経験したことがあるか、同性愛行為に参加したことがあるかどうかを尋ねられました。

「女性は男性よりも男性と女性の両方に惹かれる可能性が高く、パートナーの選択に柔軟性をもたらします」とマクリントック氏は語った。

「柔軟な性的魅力を持つことは、性同一性に関して、文脈的および経験的要因をより重要にするかもしれません。」

マクリントックの調査によると、教育を受けている女性と身体的により魅力的な女性（調査インタビュアーによる評価）は、Wave IIIおよびIVの他の女性よりも「100％異性愛者」と特定する確率が高いことがわかりました。

さらに、ウェーブIIIで子供を産んだ女性は、他の女性よりもウェーブIVで「100％異性愛者」であると特定する可能性が低かった。

マクリントックは、若い母親を避けたり、肉体的に魅力的だったり、高水準の教育を受けていたりした女性は、男性のパートナーとのロマンチックな機会があったため、同性のパートナーとの関係を探求する可能性が低いと推測しました。

言い換えると、マクリントック氏によれば、彼らの社会的地位は異性愛者のアイデンティティを助長し、代替の性的アイデンティティを思いとどまらせたという。

「男性と女性の両方にある程度魅力がある女性は、異性愛者のパートナー市場で好ましい選択肢があれば、異性愛者に引き込まれるかもしれません」とマクリントックは言った。

「伝統的に期待されているように、最初は男性とのパートナーシップに成功している女性は、他の女性への魅力を決して探求しないかもしれません。ただし、性的魅力は同じでも異性愛者の選択肢が少ない女性は、同性のパートナーと実験する機会が増える可能性があります。同性愛の魅力に基づいて行動する女性は、同性愛を性的アイデンティティに組み込む可能性が高くなります。」

興味深いことに、男性の場合：Add HealthのWaves IIIおよびIVで、教育のレベルが高いほど、「100％異性愛者」と特定される可能性が低くなりました。肉体的な魅力は性的アイデンティティとの明確な関連がなく、Wave IIIで父親になった人は、Wave IVで「100％異性愛者」と特定する可能性が高かった。

「男性は両方の性に引き付けられることが少ない」とマクリントックは言った。「男性のセクシュアリティは、この意味で柔軟性に欠けています。男性が1つのセックスだけに惹かれている場合、ロマンチックな機会は彼の性的アイデンティティをほとんど変えません。」

マクリントック氏は、性的アイデンティティは社会的な構成要素であると述べた。

「同性愛の労働組合が異性愛者の労働組合にとって次善の選択肢であることを私が示唆していないことを強調することが重要です」とマクリントックは言った。

「そして、女性が有利な性的アイデンティティを戦略的に選択しているとは思いません。また、男性、女性、または両方が性的に魅力的であるかどうかを「選択」できるとは思いません。むしろ、社会的背景やロマンチックな体験が、性的アイデンティティをどのように認識し、ラベル付けするかに影響を与える可能性があります。」

出典：American Sociological Association / EurekAlert