知的謙遜は寛容を高め、意思決定を改善します

新しい研究によると、「知的謙虚」-オープンマインドと私たちの信念が間違っている可能性があるという認識として定義されています-は、政治、健康、その他の分野での人々の意思決定能力に影響を与えます。

デューク大学の研究者は、ほとんど研究されていない性格特性は、知的傲慢または無謀とは正反対であると説明しています。

心理学と神経科学の教授であるマーク・リアリー氏によると、知的に謙虚な人々は強い信念を抱く可能性がありますが、その誤りを認識し、大小の問題について間違って証明されることをいとわないのです。

最近の研究で、デュークの研究チームは、その特徴は超党派的であることも発見しました。特性のレベルを測定した後、彼らは本質的にリベラル派と保守派の間、または宗教と非宗教の人々の間に違いを発見しませんでした。

「保守派と宗教的に保守派の人々が彼らの信念について知的に謙虚でなくなっているというステレオタイプがあります」と彼は言った。 「それを裏付ける証拠の断片は見つかりませんでした。」

研究者らは、特性を測定し、それがどのように機能するかについて学ぶために、4つの個別の研究を行いました。

ある研究では、参加者は宗教について賛否両論のあるエッセイを読み、各著者の性格について尋ねられました。彼らが同意しないエッセイを読んだ後、知的に傲慢な人々は作家に道徳、誠実さ、能力、そして暖かさの点数を低くしました。対照的に、知的に謙虚な人々は、自分の意見に基づいて作家の性格を判断する可能性が低くなりました。

知的な謙虚さを示した人々はまた、証拠の質を評価するより良い仕事をしました-ありふれた問題でさえ、研究者は指摘しました。たとえば、フロスの利点についての議論が提示されたとき、知的に謙虚な人々は、事実に基づく強い議論を弱い議論から正しく区別した、と研究は発見した。

この特徴は、「フリップフロップ」を行う政治家に対する人々の見方にも影響を与えました。

知的に謙虚な共和党員は、他の共和党員よりも、新しい証拠のために、問題に対する立場が時間とともに変化した政治家に投票すると言う可能性が高かった。彼らはまた、その政治家が「フリップフロップ」であると非難する可能性も低かった。

民主党員の間の変動はより少なかった：民主党員は、知的に傲慢であろうと謙虚であろうと、一般に政治家が考えを変えたと批判する可能性は低かった。

リアリーによれば、知的謙虚さはさらに検討を要する。

「ワシントンで何が悪いのか長い間考えていると、通路の両側にいる彼らの立場について非常に知的に傲慢な人はたくさんいる」とリアリーは言った。

「しかし、対人関係においてさえ、私たちが友人、恋人、同僚と持っている小さな争いは、私たちの世界観が正しく、彼らの見方が間違っていると確信している比較的些細なことについてであることがよくあります。」

品質はビジネスの世界でも潜在的な利点を持っていると彼は言った。

「会議でテーブルの周りに座っていて、上司の知的な謙遜さが非常に低い場合、上司は他の人の提案を聞くつもりはありません」とLeary氏は述べています。 「しかし、優れたリーダーシップには幅広い視点が必要であり、できるだけ多くの視点を考慮に入れる必要があることはわかっています。」

研究者たちは、知的謙虚さが奨励され、教えられる品質であることを示唆しており、一部の同僚はまさにそれを望んでいます。リアリーのチームは他の心理学者や哲学者と協力して研究を洗練させました。これらの哲学者の1人は、カリフォルニアでチャータースクール、ロングビーチの知的美徳アカデミーを立ち上げ、知的謙遜などの資質を促進することを目的としていました。

リアリーは努力を称賛します。

「間違っていることを恐れないこと-それは価値であり、私たちが促進できる価値だと思います」と彼は言った。 「私は、誰もが少し知的に謙虚であるならば、私たちは皆、うまくやっていくと思います。お互いにイライラすることは少ないでしょう。」

この研究は 性格と社会心理学紀要。

出典：デューク大学

写真：