世界・オブ・心理学ブログ

なぜ罪のない人々が告白するのですか？

陪審員による犯罪で有罪判決を受けたにもかかわらず、罪のない人物が発見されたという話を聞くと、ほとんどの人は頭をかきます。私たちは、「陪審員はどうしてそれをそんなに間違っているのでしょうか？」

しかし、私たちは本当に目を覚まし、目撃者の証言などだけでなく、罪のない人が刑務所に送られるだけでなく、有罪判決を受けた人の自白についても気づきます。無実の人が彼らが犯さなかった犯罪を自白するように導くことができるものは何ですか？

悲しいことに、これはあなたが理解しているよりもはるかに頻繁に起こります。すべてのDNA免除の20〜25％のどこかに、犯罪を自白した罪のない人々が関与しています。 DNA免罪は、犯罪の証拠が再評価され、犯罪が犯された時点では利用できなかった最新のDNA発見手順を使用してテストされ、刑務所で犯罪に服役している人物が犯罪を犯していないことを証明します。

Saul Kassin（2008）による新しい記事は、罪のない人々が告白する理由のいくつかを取り上げています。彼は、3つの主要なタイプの虚偽の自白について説明します。

自発的—警察からの指示なしに犯した犯罪を自白する。
準拠—警察の尋問の誘導またはプロセスを通じて犯罪を自白します。
内面化—脆弱性が高く、実際に犯罪を犯したと信じ込む疑わしい取調べ戦術にさらされているため、人は犯罪を自白します。

では、何が無実の容疑者を告白する危険にさらしているのでしょうか？ Kassinは3つを識別します。

1.状況リスク要因

一般的に採用されている特定の警察の取調べ戦術は、偽って告白しようとする人の意欲に対して強い影響力を及ぼす可能性があります。たとえば、警察が虚偽の証拠や誤った情報を提示すると、自白する意欲が高まります。研究は、偽りの証拠の導入（「私たちはあなたが犯罪の現場にあなたを連れて行く目撃者を持っているので私たちはあなたがそれをしたことを知っています」）が自白に署名する意欲を48から94％に上げる可能性があることを示しました。一部の人々は、彼らが犯罪を犯したと信じ始めます！

警察の尋問者は、犯罪を最小限に抑えることも非常に得意であり、人がより快適に自白するのを助けるのに役立ちます。彼らは犯罪を犯したことに対する同情や道徳的な正当化を提供し、人がより自由にそして安心して告白するのを助けるのを助けるかもしれません。そのような戦術は、有罪から自白を得るように機能しますが、無実の人からの虚偽の自白も増加させます。

2.性質上の脆弱性

カシンは、一部の人々は「他の人よりも気質がより柔軟である」と示唆します。つまり、彼らの人格は、他者との対立、ストレス、不快を避けるために、コンプライアンスと合意になりやすいということです。一部の人は他の人よりも示唆に富んでいます。つまり、尋問中に警察は人が誤った一連の信念に導かれる可能性があるということを意味します。「非常に不安、恐怖、抑うつ、妄想、またはその他の精神的障害を持つ人々、および精神薄弱している人々は、特に圧力の下で自白する傾向があります」とカッシンは述べた。

彼はまた、若者と若者がより高いリスクにさらされていることを指摘しました。なぜなら彼らはしばしば、親が立ち会っていても、警察に尋問されないままでいる権利を放棄しないことが多いからです。警察と彼らの質問に答えます）。若者やティーンエイジャーは、将来の反響や結果を考慮せずに、短期間の即時の満足感と衝動に焦点を当てた行動をすることがよくあります。そのような状況で警察に告白することで、10代にストレスの多い状況から逃れることができます（一方で、犯したことのない犯罪を自白させます）。

3.無罪の現象学

罪を犯したことが本当に無実の人々は、公正な裁判で正義の制度が真実を明らかにし、「無罪」の評決を保証することを素朴に信じています（「法と秩序」のエピソード）。悲しいことに、これはまれなケースです。人々は「私は何も悪いことはしなかった」または「私には隠すことは何もない」と言います。とにかく、正義のシステムは、罪のない人を保護するために、訴訟を起こしてシステムを通じて人々をできるだけ迅速に処理するためにセットアップされていません。もし、あんたが あなたが無実であることを知って、あなたの最も安全な賭けは沈黙を保ち、警察に話しかけないことです。

もっと証拠が必要ですか？リージェントロースクールの法学教授で元国防弁護士だったジェームズデュアン教授のこのYouTubeビデオを見てください。特に無実の場合は、警察に相談してはいけない理由があります。（そして、あなたが彼を信じていない場合は、VAビーチの警察官ジョージ・ブルックが同じアドバイスを繰り返しているビデオのパート2を見てください。）たとえば、警察が罪のない人に自白をさせる悪質な方法の1つ犯罪被害者に「謝罪の手紙」を書くことです。この手紙はその後、裁判で書面および署名された告白として使用されます。そして、それは常に機能します。

陪審があなたの供述を聞くと、裁判の可能性が大幅に減少するため（無実であるが自白して裁判にかけられた人々の81％が有罪判決を受けた）。

参照：

カッシン、S.M。（2008）。虚偽の自白：改革の原因、結果、影響。 心理学の現在の方向性、17（4）、249-253。