心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

感情を放送して被害者を非難する

今日の社会情勢では、攻撃の犠牲者は事件を引き起こしたと非難されることがよくあります。多くの場合、彼/彼女は、特定の方法で着飾ったり行動したり、他の人によると特定の試練につながる選択をするために懲罰を受けます。

被害者にとって、この「被害者のせい」は深刻な害を及ぼし、二次的な被害につながる可能性があります。

心理学者は、振る舞いは、開拓者が世界をよりよく感じ、それを公正かつ公正に見るのに役立つ防御メカニズムであると説明しています。しかし、犠牲者のせいにするのを防ぐ方法はこれまでとらえどころのないものでした。

ラトガーズ大学ニューアーク（RU-N）の心理学教授であるケントハーバー博士と彼のチームは、被害者に個人的な傷害に対する不当な社会的侮辱を与える驚くべき直接的な方法を見つけたと信じています。

彼らは、被害者の試練が彼らの中で引き起こしている邪魔な考えや感情を書面で表現した場合、証人は被害者をそれほど責めないことを発見しました。

研究者はまた、これらの感情を抑制し、苦痛を中に閉じ込めている目撃者が犠牲者を責め続けていることも発見しました。

研究チーム—ハーバー、ニュージャージー工科大学のピーターポドルスキー、およびRU-Nの心理学部のクリスチャンH.ウィリアムス—記事「エモーショナルディスクロージャーと被害者非難」でその発見について説明し、近日中に出版される予定です。ジャーナルの版感情.

「被害者を非難することは蔓延しています」とハーバー氏は語った。「それは致命的な病気、壊滅的な事故、自然災害、肉体的暴力、経済的困難の被害者が経験しています。確かに、ほとんどすべての悪い出来事。被害者にとって、この非難は非常に有害であり、怪我そのものと同じくらい深く傷つく可能性があります。」

ハーバー氏によると、以前の調査では、オブザーバーが犠牲者を非難する理由が説明されている。「それは、悪いことが主に悪い（または無能な、または賢くない）人々に起こる、公正で公平で制御可能な世界へのブラマーの信仰を維持するのに役立ちます。」

彼らの研究では、ハーバー、ポドルスキー、ウィリアムズは、2つの映画クリップの1つを見た大学生を使って実験室実験を行いました。

1988年の映画「ザ・アキュズド」のバーで女性の暴力的な性的暴行を映したシーンを見ている人もいます。他の人たちは、敵対的な男性政治指導者たちとの激しい経済的な議論の中で、イギリスのマーガレットサッチャー前首相のクリップを見ました。サッチャーは、取り組まれていても犠牲者ではありませんでした。

上映後、観客は見た映画について書くように求められた。「サプレッサー」は、事実に基づく客観的な観察のみを提供できます。彼らは自分の感情を明らかにすることを許されなかった。「開示者」は感情的な反応を自由に表現することが許可されました。

開示と抑圧は、被害者ではないサッチャーに対する態度に影響を与えませんでした。レイプシーンを見ている人の結果は著しく異なっていました。レイプ被害者についての感情を明らかにできなかったサプレッサーは、彼女を非難する可能性が高かった。対照的に、開示者は犠牲者をはるかに少なく非難しました。そして、開示者が書いた言葉が多ければ多いほど、そして彼らが伝えた苦痛が多ければ多いほど、被害者を非難することは少なくなります。

「この最初の研究は、開示が被害者の非難を減らすことを確認しましたが、それはやや厄介な可能性を未解決のままにしました」とHarberは指摘します。「非難を誘発する感情を緩和することによって、もし開示があれば、加害者と攻撃の犠牲者の非難を和らげますか？もしそうなら、開示は犠牲者だけでなく犠牲者も免除するだろう。」

その後、研究チームは、これが事実ではないことを示す2番目の研究を実施しました。

この研究方法は最初の研究とほぼ同じでしたが、1つの例外があります。視聴者は、彼らが視聴した映画で敵対的な男性も評価しました。被告人。」

結果は、開示はレイプ被害者の非難を軽減するだけであることを示した。それは、開示者と抑圧者によって等しく非難された彼女の加害者に対する態度に影響を与えませんでした。

最初の研究のように、抑圧はレイプ被害者を非難することにつながりました。実際、被害者は攻撃者とほぼ同じくらい過失があった。予想どおり、開示と抑制はサッチャーの敵に影響を与えませんでした。

Harber氏によると、これらの組み合わせた研究は、「最初に自分の感情的なニーズに対処することで、人々が犠牲者を最もよく助けることができることを示唆しています」。

ハーバー氏は、この研究は「陪審員への影響のため、すでに法学者の間で関心を高めている」と語った。多くの場合、陪審員は最終的な審議まで事件について話し合うことを禁じられています。私たちの調査は、この強制的な抑圧が被害者/原告に対する陪審員の態度に影響を与える可能性があることを示唆しています。」

調査官は、この発見が専門家によるレイプカウンセリングの改善にも役立つと考えています。つまり、生存者の家族や友人に、感情を抑圧するのではなく、おそらく訓練を受けたセラピストに開示するように促すことで、生存者は自分に最も近い人々からの不注意による非難を免れることができます。

出典：ラトガース大学–ニューアーク/ユーリークアラート！