感情的な予測は目立たないかもしれない

文学は人々が感情を予測するのに苦労していることを示唆していますが、新しい研究はおそらく私たちが以前に想像されたほど悪くないことを発見しました。

テキサス大学オースティン校の心理学者であるサミュエルD.ゴズリング博士は、「心理学は、私たちがいかに台無しにするか、そして私たちがいかに愚かであるかに焦点を合わせてきました」と述べました。彼と同僚のマイケル・タイラー・マシューは、研究者たちがこの話の一部を失っていたと疑っていました。

「感情的な予測」に関する11の研究からの生データの再分析により、研究者たちは、感情を予測するとき、個人はそれほど不正確ではないと信じるようになりました。

ゴスリング氏は、これを絶対的な意味で見れば、事実だと言います。人々のグループを取り、彼らに感情的な予測をするように頼みなさい、そうすれば平均して彼らはそれを誤解するでしょう。

「しかし、相対的な見方もある」と彼は言った。紙の上部にある赤いFを見ると、本当にひどい気分になると思っていましたが、結局ひどい気分になりました。私は適度に困惑しているように感じ、まばたきした後は穏やかに感じただけだと思いました。私が感じるだろうと私が予測するよりも悪い気分になるとあなたは予測します-そして、お互いに比較すると、私たちは両方とも正しかったです。

著者らは、2つの基準を念頭に置いて文献をくまなく調べました。研究は「被験者内」でなければなりません。つまり、同じ人物が予測を行い、後の感情を報告しました。 2つのレポートはほぼ同じイベントでなければなりませんでした。

調査員は、16の研究と1,074人の参加者で構成される11の記事の生データを分析することになりました。彼らは、個人、およびグループにおける彼らの役割または位置を見ると、より良い感情的予測が得られることを発見しました。

ゴスリング氏は、それについてのある見方は、他の方法よりも客観的に優れているわけではないと述べた。しかし、相対的な精度は実際の生活に役立つかもしれません。

彼の例：HIVクリニックは、クライアントが一般的に、陽性のHIV検査を受けることに思っていたよりも動揺が少ないことを学びました。しかし、クライアントに無作為にカウンセラーを派遣するのではなく、クリニックは、最悪の時間を過ごす人を事前に知っていて、起こりうる悪いニュースに備えて人々を準備しておけば、人々により良いサービスを提供できます。

「ここでの話は、「私たちは悪い予報者なのか、そうではないのか」ではありません。私にとって、この話は、過去の文学が私たちにはこれが下手だと言っているということです。そして実際、私たちはある意味では苦手ですが、他の方法ではそうではありません。」

結論：「複雑です。」

この研究は 心理学.

出典：心理学協会