現在の死亡率を押し上げるために示されたリンチの歴史

研究は、コミュニティ内の歴史的なリンチと住宅パターンや投獄率などの現代の問題との間の一貫したリンクを示しています。新しい研究で、サウスカロライナ大学の研究者は、郡内のリンチの歴史とその現在の死亡率との関連を調べました。

で発表された調査結果 人種と民族の健康格差のジャーナル、1877年から1950年のリンチ率が高い郡では、他の人口統計学的要因を調整した後でも、2010年から2014年の死亡率がわずかに高かったことを示しています。

平等司法イニシアチブから、研究者たちは1877年から1950年の南部の12州の1,221の郡について、リンチ（処罰されていない人種的な動機による殺人）の数に関する郡レベルのデータを取得しました。数値は1930年の人口に合わせて標準化され、最低（リンチなし）から最高までの4つのカテゴリに分類されました。

次に、研究者らは、疾病管理予防センターのオンライン公衆衛生情報システムであるCDC Wonderデータベースから2010〜2014年の各郡の年齢調整死亡率を取得しました。

郡の人口統計上の状況の違いを調整しないと、リンチ歴のない郡では10万人あたり863人の死亡から、そのような犯罪が最も多く発生した郡では910人までの死亡率に及んだ。

最終的な分析では、研究者は、健康保険、教育レベル、地元の失業率、および同様の考慮事項を持つ郡の居住者の割合など、死亡率に影響を与える可能性のある要因を統計的に調整しました。

これらの要因を考慮に入れて、研究者らは、リンチの歴史が最も強い郡に住んでいるのではなく、リンチの歴史が最も強い郡に住んでいると、依然として死亡率が高いと結論付けた。彼らは、リンチの多い郡に住んでいると、白人男性で年間10万人あたり34.9人の死亡、白人女性で23.7人の死亡、アフリカ系アメリカ人女性で31人の死亡に関連していると推定しています。

「白人の死亡率は依然としてアフリカ系アメリカ人の死亡率よりも一貫して低かったが、この相対的な優位性は人種的暴力の歴史のある郡に住んでいることにより幾分減少した」と研究者のジャニス・プロブストは述べた。歴史的なリンチと白人の死亡率。

「これは、人種ベースのバイアスのターゲットであることがより厳しい条件である一方で、バイアスは支配的な人口にとってもコストがあることを意味します。」

「奇妙な果物は、黒と白の両方の人口の間で奇妙な収穫をもたらします」とプロブストは言いました。 「過去を変えることはできませんが、主要な問題を特定し、未来を変えるために取り組むことができます。」

研究者たちは、疫学者や医療サービスに注力している研究者に、歴史的および現在の人種差別の側面も従属変数として含めるように焦点を拡大するよう要請します。

「アメリカの人種差別は、広く否定的な影響を及ぼします。この画期的な研究は、人種差別に正面から取り組むことは、将来的に黒人だけでなく白人にも健康上の利益をもたらす可能性があることを示唆している可能性があります。」と編集長のCato T. Laurencinは述べた。 人種と民族の健康格差のジャーナル.

ソース：スプリンガー