オンラインで記載されている一連の症状は健康上の決定に影響します

専門家によると、アメリカ人の60％以上がオンラインで健康情報を入手しており、多くは読んだ内容に基づいて医療を受けることを決定しています。

研究者達は、オンラインでの情報の提示方法が個人の健康上の決定に影響を与えるかどうかを研究するためにこの観察を寄せました。

この研究では、アリゾナ州立大学の心理学者であるバージニアクワン博士とその同僚が、情報の提示方法、具体的には症状がリストされている順序が非常に重要であることを発見しました。

「人々は、筋からより多くの意味を不合理に推論します」—サイコロの高回転または連続して報告された症状の疾患症状のいずれであっても、中断されないシリーズ。彼らがより多くの症状を続けてチェックした場合、研究は「彼らはその病気にかかる高い個人的リスクを認識している」と発見しました。

研究中に、研究者らは癌関連の部位が情報を提示する方法を検討しました。彼らは、一般的で軽度の一般的な症状と、より具体的で深刻な症状を示す方法が部位によって異なると判断しました。

縞がリスク認識にどのように影響するかをテストするために、学生には架空の種類の甲状腺がんの6つの症状のリストが提示されました。

1つのグループは3つの一般的な症状（疲労や体重の変動など）に続いて3つの特定の症状（首のしこりなど）になりました。別の逆の順序。 3番目のグループは、一般的なものと具体的なものを交互に並べたリストです。

参加者は、過去6週間に経験した症状を確認し、癌であると思われる可能性を評価しました。

最初の2つの注文は同様のリスクレーティングをもたらしました。しかし、リストを変更した場合、評価は大幅に低下しました。

2番目の実験では、12個または6個の症状のリストを比較しました。今回は、実際の癌である髄膜腫についてです。 3つの次数は最初の実験と同じです。

順序の影響は、リストが長くなると消失しましたが、短くはなりませんでした。つまり、リストが長くなると、縞の影響は薄められました。

研究者は、参加者がいくつかの症状をチェックした場合でも、チェックボックスの中断は安心感を与えるか、深刻さの認識を低下させると信じています。

調査結果は公衆衛生教育に役立つかもしれないとクワンは言います。

一部の病気では、初期の医療処置は文字通り生命を救うことができます—危険な症状をグループ化して、状態の知覚される深刻さを高めるケースです。

逆に、人々はしばしば彼らが非常にまれな病気を持っていることを恐れて医師に行きます-深刻な症状の間隔が個人にリスクのより良い見方を与えることができる状況。

特定の人口に到達することも公衆衛生上の課題です。 「大学生は無敵だと思っています」とクワンは言いました。

「私たちは今、情報が構造化されている方法が、差別のない病気があることを彼らが理解するのを助けることができることを知っています。」

この研究は 心理学.

出典：心理学協会