私たちは私たちが思っているほど道徳的ですか？
トロント大学スカーバラ大学のRimma Teper、Michael Inzlicht、およびElizabeth Page-Gouldによる研究は、道徳的予測と道徳的行動の違い、およびミスマッチの背後にある理由をテストしました。
に発表されました 心理学心理学会のジャーナルである調査結果は、励みになっているように見えます。参加者は、予想したよりも道徳的に行動しました。
しかし、筆頭著者および心理学博士。 Teper候補は、調査結果をあまり読みすぎないように警告しました。「反対の効果を示した他の研究がありました。人々は彼らが予測したよりも道徳的に行動しなくなっています」。
多くの場合、過去の研究では、道徳的な決定を行う方法に焦点を当ててきました。道徳的推論と道徳的行動の間の欠けているリンクは何ですか？感情。恐れ、罪悪感、愛—感情は、道徳的行動を含むすべての思考と行動において中心的な役割を果たす。
しかし、人々は彼らがどのように行動するかを考えているとき、彼らは違反の中で「彼らが感じる感情の強さをよく理解していない」とテパーは言ったので、彼らは彼らが何をするかを誤判断します。
この研究では、3つのグループの学生に15問の数学のテストが行われました。あるグループは、ソフトウェアの不具合が原因でスペースバーを押すと正しい答えが画面に表示されると言われましたが、それを知ったのは彼らだけです。
このグループはテストを受けました。 10以上の正解に対して5ドルの報酬が約束されました。別のグループには、この道徳的なジレンマについての説明が与えられ、その後、各質問をだますかどうかを予測するように求められました。 3番目のグループは、不正行為をする機会なしにテストを受けました。
試験中、電極は参加者の心臓収縮の強さ、心臓と呼吸数、手のひらの汗を測定しました。これらはすべて、感情が高まると増加します。当然のことながら、本当のジレンマに直面している人々は最も感情的でした。彼らの感情は彼らに正しいことをするように駆り立て、不正行為を控えました。
生徒たちは自分の行動が落ち着くと予測することだけを求め、受験者が実際に行ったよりも不正行為をすると述べた。不正行為をする機会もなくテストを受けた学生も落ち着いており、最初のグループの学生が感じていた覚醒は道徳的ジレンマに特有のものであったことを示しています。
しかし感情は対立し、それは意思決定にも反映されます。 「賭け金がより高かった場合（たとえば、報酬が$ 100だった場合）、その潜在的な利益に関連する感情が、不正行為に関連する緊張や恐怖を無効にする可能性があります」
将来の研究では、「私たちはこの影響を逆転させようとするかもしれません」そして感情が人々が彼らが予測するよりも道徳的に行動しないように導く方法を見ます。
「今回は、人間性のバラ色の絵を得ました」と、共著者のマイケル・インスリヒト博士は言った。 「しかし、本質的な発見は、感情が正しいことまたは間違ったことを実行する原動力であることです。」
出典：アメリカ心理学会
