若者を対象にした反飲酒キャンペーンはしばしば逆火

ジャーナルに発表された新しい研究によると、いわゆる「ボルト締め」またはチャグリングから若者にアルコール飲料を説得するように設計されたキャンペーンは、まったく効果がないように見え、場合によっては、そうする可能性を高めることさえあります 中毒の研究と理論.

研究のために、研究者らは、締め付けの結果（アルコール飲料を急いで飲む）のポスター警告に対する参加者の反応を分析し、メッセージが人々の将来の意図に実質的に影響を及ぼさないことを発見しました。

さらに、ポスターに他の人がボルト締めをどのように承認しないかを示す声明が追加されたとき、参加者は将来ボルト締めをしたくなりました。ただし、ほとんどの人が「夜は飲み物を飲まないでください」というメッセージに変更された場合、メッセージははるかに効果的でした。

「多くの若者は、同僚が危険な飲酒行動を承認し、従事する程度を過大評価しています」と研究著者のエクセター大学のジョアン・スミス博士は述べた。 「危険な飲酒に取り組む1つの方法は、ポスターなどの健康キャンペーンを通じてこれらの誤解を正そうとすることです。」

「私たちの調査では、ボルトを締める人々の意図を変えるのにどのようなメッセージがより効果的であるかを調査したかったのです。私たちの結果は、「差し止め規範」と呼ばれるものへの暴露の潜在的に有害な影響、つまり他者の承認または不承認についてのメッセージを強調しています。一方、「説明的な規範」—他の人が考えていることよりも他の人が何をしているのかを人々に伝えること—は、良い影響を与えました。」

全体として、研究は3つの実験で構成され、221人のボランティアがポスターを見たか、見なかった後、同僚の考えや行動についてのメッセージを受信したか、受信しませんでした。

ある実験では、一部の参加者は、ピアの70％が「ボルト止めの不承認」と言った正確なメッセージを受け取り、別の実験では、ピアの65％が「夜は飲み物をボルト締めしないでください」という正確なメッセージを受け取った。

次に、参加者全員が同一の質問票に回答し、締め付けに関連するグループの規範に対する認識と、将来的にそれを行うという自分の意図を評価しました。

研究者たちは、他の人々の行動についての信念は、一般的な飲酒行動と暴飲の観点から「最良の予測因子」であることが多いと指摘しています。しかしながら、彼らはこれらの信念を使って行動を変えることはキャンペーンが望ましい効果を確実にするために注意深く行われる必要があると言います。

エクセター大学医学部のチャールズアブラハム教授は、次のように述べています。「これは、キャンペーンで適切なメッセージを選択し、広める前にそれらを評価する際に注意深く行う必要があることを示しています。

出典：エクセター大学