身体拘束、急性期治療薬は依然としてメンタルヘルス部門の治療の一部です

カナダの新しい研究によると、精神科病院のプロバイダーは、身体的拘束や監禁などの介入技術を使い続けています。

特別養護老人ホームでは肉体的拘束の使用は減少していますが、臨床医が患者の転倒を防止するため、治療の中断を未然に防ぐため、または破壊的な行動を制御するために身体的拘束を使用するため、病院では慣例が使用されています。

ウォータールー大学の研究者によると、介入は患者と介護施設の両方に害を及ぼす可能性があるため、新しい研究はそのような習慣のリスクが利益を上回ることを示唆しています。

研究は、特別なメンタルヘルスの問題に表示されます ヘルスケア管理フォーラム、オンタリオ州の病院の精神科患者のほぼ4人に1人が制御介入を使用して拘束されていることを発見しました。これらには、起き上がるのを防ぐ椅子、手首の拘束、隔離室、または急性の制御薬が含まれます。

「最新の調査結果は、制御介入としての拘束と薬物療法の使用が依然として入院患者のメンタルヘルスユニットで日常的に行われていることを示しています」と、Waterlooの応用健康科学部のJohn Hirdes博士およびこの論文の上級著者は述べました。

この研究は、オンタリオ州の医療提供者が危険な状況を管理するために、精神科患者のほぼ20％に急性期管理薬物を投与していることを明らかにしています。

「制御介入は、患者中心のケアへのアプローチに対抗し、治療関係を損なう可能性があるため、理想的ではありません。」と、グランドリバー病院の計画、業績管理、研究の主執筆者および副社長であるティナマー博士は述べています。

「また、ケアのコストの増加、評判への危害、訴訟の可能性への暴露など、統制介入の使用には組織的な影響があります。」

この研究は、病気や悪化の早期発見が患者の危機を回避し、肉体的な拘束、鎮静、隔離の使用を最小限に抑えるのに役立つことを示唆しています。さらに、医療提供者は、精神医学的緊急事態が存在しない場合、制御介入を使用してはなりません。

「ヘルスケアリーダーは、メンタルヘルスサービスの提供に対して、患者中心のアプローチをさらに追求する必要があります。メンタルヘルスアンドアディクションズクオリティイニシアチブは、制御介入の使用を含め、メンタルヘルスサービスの質を向上させるための病院による協力の好例です」とMahは述べています。

出典：ウォータールー大学