コミュニティの要因は、あなたがどれくらい長く生きるかに影響を与えるかもしれません

ライフスタイルの選択と遺伝学は私たちがどれくらいの期間生きるかを予測する上で重要な役割を果たしますが、新しい研究は、特定のコミュニティ要因も長寿に影響を与える可能性があることを示唆しています。

たとえば、ファーストフードレストランの数が多いアメリカのコミュニティ、抽出産業に基づく仕事のシェアが高い、または人口密度が高いほど、平均余命は短くなります。一方、人口が増加し、医師へのアクセスが良好で、社会的結束のレベルが高いコミュニティでは、平均余命が長くなります。

この研究は、ペンシルバニア州立大学、ウェストバージニア州立大学、ミシガン州立大学のチームが実施したもので、コミュニティが住民の寿命を延ばす可能性のある変化を特定して実施するのに役立ちます。

「アメリカの平均余命は最近数十年ぶりに低下しました。この低下の一因となっている要因を調査したかったのです。平均寿命には地域差があるため、コミュニティレベルの要因が重要であることはわかっていました」と、ペンシルベニア州に拠点を置く農村開発北東地域センター（NERCRD）の博士研究員であり、この研究の筆頭著者であるエリザベスドビス博士は述べています。

「場所に基づく要因を個人的な要因と一緒に分析することで、私たちは、コミュニティのどの特性がこの平均余命の変動に最も強く寄与するかについて、いくつかの結論を引き出すことができました。」

調査結果はジャーナルに掲載されています 社会科学と医学.

平均余命は、特定の年に生まれた人が生きることを期待できる時間の長さを指します。この研究では、研究者らは、米国の3,000を超える郡のデータを使用して、2014年の平均余命が1980年のベースラインからどのように変化したかを分析しました。

チームは、性別、人種、教育、ひとり親のステータス、肥満などの重要であることが知られている個人変数を制御しながら、ダースのコミュニティ変数と各郡の2014年の平均余命の間のリンクを決定する統計モデルを開発しましたアルコール使用。

彼らが調査したコミュニティ変数には、ヘルスケアアクセス、人口増加と密度、ファーストフードレストラン、ヘルシーフードアクセス、セクター別雇用、都市化、住民間の社会的結束を提供するネットワークと絆を測定するソーシャルキャピタルが含まれていました。

研究者たちは、他の変数を一定に保ちながら各変数を分離して観察し、どの変数が平均寿命に最も強い影響を与えるかを独立して決定できるようにしました。

郡の1980年の平均余命値は、2014年の値の変動を強く予測しているが、すべての変動を説明しているわけではないことを研究者たちは発見した。

「私たちが歴史的平均余命を制御したとき、私たちは、それぞれが大きなマイナスの影響を与える3つの追加のコミュニティ要因を発見しました：より多くのファーストフードレストラン、より高い人口密度、および鉱業、採石場、および石油とガスの仕事のより大きなシェア。ドビスは言った。

「たとえば、郡内のファーストフード店の数が1ポイント増加するごとに、平均余命は男性で.004年、女性で.006年減少しました。」

これは、コミュニティのファーストフードレストランが10パーセントポイント増えるごとに、コミュニティのすべての男性、女性、子供の15〜20日の寿命が短くなることを意味します。または、ファーストフード店の数が2倍になった場合、150〜200日の寿命が短くなります。

さらに、鉱業、採石場、石油およびガス部門における郡のシェアが1パーセントポイント増加すると、平均寿命が男性で.04年（または15日）、. 06歳（22日）減少することがわかりました。女性。

この研究では、人口の増加、医師へのアクセスの良さ、社会的結束のレベルの向上など、平均余命に明確に関連しているいくつかのコミュニティ要因も明らかになりました。

「コミュニティ内の平均余命に対するソーシャルキャピタルの強力なポジティブな貢献に驚きました」とペンシルバニア州の農業経済学と地域経済学の教授であり、この研究の共著者であるNERCRDディレクター、Stephan Goetz氏は述べています。 「コミュニティーまたは社会的レベルでより多くの人々を結びつけている居住者のいる場所も、一般的に人々がより長く生きることを助けるためにより良い仕事をしているように見えます。」

「もう1つの興味深い発見は、人口密度の低下、またはより農村地域での生活は、平均余命の延長に関連していることでした」とGoetz氏は述べています。 「これは、すべての快適さやその他の利点を備えた、密集した大都市圏に住むことは、少なくとも統計的な意味で、平均余命を犠牲にすることになることを示唆しています。」

この研究は、郡レベルの分析にコミュニティ変数を含めた最初の平均余命調査であることに加えて、平均余命の格差が地理的にクラスター化されている程度を統計的に分析した最初の研究でもありました。この分析により、いくつかの印象的なパターンが明らかになりました。

「サウスダコタのパインリッジとローズバッド保護区の地域では、平均余命が非常に短いことがわかりました」とDobis氏は述べています。 「アラスカの北極圏と内陸部、ミシシッピ川を取り巻くディープサウス、ケンタッキー州とウェストバージニア州のアパラチア地方で、寿命の短い同様の「冷たい場所」を見つけました。」

研究はまた、平均余命の高い4つの「ホットスポット」を明らかにしました。フィラデルフィアからニューイングランド、ミネソタ州南部、ダコタス東部にまたがる北東のセクション、コロラド州のネブラスカに至るエリア、アイダホ州中央部からロッキーの上部にかけてのエリア山。

研究結果は、コミュニティの特定の側面を変更して平均余命を延ばすことができることを示唆しているため、重要な政策的含意を持っています。たとえば、社会的相互作用を促進する公共の場所は、コミュニティの社会的資本レベルを増加させ、それにより、より長い寿命を促進する可能性があります。

ソース：ペン州