パーソナリティはメール批評に影響を与える

電子メールに文法またはスペルの間違いがある場合に気にしないタイプですか、それとも書いた間違いをすべてメモし、送信者を判断する方法として情報を使用しますか？

ミシガン大学の言語学の専門家によると、正しい答えや間違った答えはありませんが、誰かが書き間違いに反応する方法は、部分的には性格特性の結果です。

新しい研究で、研究者は実際の書き間違い（書き方の慣例を変えない）の方法と、それらの社会的解釈が聞き手の特性によって影響を受ける方法を調査しました。

研究者たちは、外向的な人々がタイプミスや文法的な誤りを見落としがちであることを発見しました。その結果、内向的な人々は、そのような誤りをより否定的にする人を判断することになります。

「これは、聞き手/読者の性格特性が言語の解釈に影響を与えることを示す最初の研究です」と言語学と心理学のミシガン大学教授である研究者のジュリー・ボーランド博士および研究の筆頭著者は述べました。

「この実験では、読者が作家について行った社会的判断を調べました。」

83人の参加者が、エラーが含まれていない、またはmkae（make）やabuot（about）などのタイプミス、またはto / tooなどの文法エラーを含むように変更されたハウスメイトの広告への電子メール応答を読んでいます。 / itsまたはyour / you're。

次に、調査参加者は知覚された知性、親しみやすさ、およびその他の属性に関してメールライターを評価し、自分自身についての情報を提供しました。

実験の最後に、回答者に応答の文法エラーに気づいたかどうかを尋ねました。彼らが「はい」と答えた場合、彼らはエラーがどれだけ彼らを悩ませたかを示した。

予想通り、実験の初めに文法が重要であると報告した参加者は、最後に文法の誤りに悩まされる可能性が高いと、研究の共著者である言語学部教授であり教授であるロビン・クイーン博士は述べた。

研究者達はまた、それに同意できない人は文法エラーに敏感であり、良心的でオープンでない人はタイプミスに敏感であることも発見しました。

この研究は PLOS ONE オンライン。

出典：ミシガン大学