セックスについての合意はありませんか?

Kinsey Instituteの研究者たちは、元大統領のために数年遅れて行われた新しい研究で、「セックスをした」とは人によって異なることを意味することを発見しました。

研究者たちは、18歳から96歳までの代表的な人々のサンプルが彼らにとって何を意味するのか尋ねられたとき、統一されたコンセンサスが存在しないことを発見しました。

オーラルセックスはセックスと見なされますか?研究参加者の30%ほどではありませんでした。

アナルセックスはどうですか?参加者の約20%は、いいえ。

年配の男性の驚くべき数は、陰茎膣性交を性別とは見なしていませんでした。

怠惰なゴシップ以上に、セックスについての質問への答えは、研究、医学的アドバイス、健康教育の取り組みに通知することができます。

「研究者、医師、保護者、性教育者はすべて非常に注意深く、患者、学生、子供、研究参加者など、話している人が自分の性別の定義を共有していると思い込まないでください。」ブランドンヒル、Kinsey Instituteのリサーチアソシエイト。

この研究は、IUの保健体育学校でAIDS / STD予防のための農村センターと共同で実施され、1999年に最初に検討された質問をさらに掘り下げています。問題。

キンゼーインスティテュートの研究者たちは大学生に「セックスをした」とは何を意味するのかを尋ね、特定の行動について学生に投票するという、当時独特のアプローチを採用しました。

そのとき、コンセンサスも見つかりませんでした。

国際的な健康ジャーナルに掲載された新しい研究 性的健康 2月に、より多くの情報が問題を明確にするのに役立つかどうか調査しました-研究参加者は特定の性行動やオルガスムに達したかどうかなどの修飾子について尋ねられました-そして研究者は大学生だけでなくより代表的な聴衆を巻き込みたいと考えました。

「より多くの代表的なサンプルでネットをより広く投げたことは、それをより混乱し、複雑にしただけでした」とヒルは言いました。 「人々は全体的に一貫性がさらに低かった。」

この調査には、IUの調査研究センターが実施した電話調査に参加した486人のインディアナ州住民の回答が含まれていました。

参加者のほとんどは異性愛者で、「あなたが関わった最も親密な行動が…だったら誰かと「セックスした」と思いますか」と尋ねられ、次に14の行動に固有の項目が続きました。

結果の一部を次に示します。

  • 男性と女性の反応は全体的に有意差はありませんでした。研究は204人の男性と282人の女性を含みました。
  • 回答者の95%は、陰茎膣性交(PVI)がセックスしたと見なしますが、射精がない場合、この率は89%に低下します。
  • 81%が陰茎肛門性交に性行為があったと見なし、最も若い年齢層(18-29)の男性では77%、最も古い年齢層(65以上)の男性では50%、女性では67%に低下しました最も古い年齢層で。
  • 71%と73%は、パートナーの性器(OG)との口頭での接触を、性行為を行っている、または受けていると見なした。
  • 最も若い年齢層と最も古い年齢層の男性は、OGを行ったときの中間の2つの年齢層と比較して、「はい」と答える可能性が低かった。
  • PVIについて「はい」と回答した高齢者グループの男性は大幅に少なかった(77%)。

ヒルは、性感染症の症状のある患者を診察するときに、患者が持っている、または持っていた性的パートナーの数を尋ねることは一般的であると述べました。この数は、患者の性別の定義によって異なります。

RCAPのシニアディレクターであり、この研究の共著者でもあるウィリアムL.ヤーバー氏は、この調査結果から、セックスについて話す際の行動について具体的に説明する必要があることを再確認したと述べた。

「私たちの文化やメディアにはどのようなセックスがあるのか​​、あいまいなところがあります」とヤーバーは言った。

「特定の行動を性別と見なさない場合、リスクに関する性的健康に関するメッセージが自分に関係するとは思わないかもしれません。エイズの蔓延により、一般的なセックスだけでなく、人々を危険にさらす特定の行動を特定する限り、行動についてより具体的にする必要があります。

「しかし、まだ改善の余地があります。」

出典:インディアナ大学

!-- GDPR -->