遠くから見た人間関係の問題
浮気する配偶者の発見などの関係の課題は、内部の偏見を減らし、推論と意思決定を改善するのに役立つ外部の視点で感情的になります。
「これらの結果は、対人関係のジレンマについて賢明に推論することになると、私たち自身の中で新しいタイプのバイアスを示した最初のものです」と、カナダのウォータールー大学の心理学研究者で研究著者のイゴール・グロスマン博士は述べた。
「知恵で知られているが、個人的な決断には失敗した王にちなんで、バイアスソロモンのパラドックスと呼んでいます。」
ミシガン大学のGrossmannとEthan Kross、Ph.D.は、一夫一婦制の恋愛関係にあると報告した研究参加者に関係の衝突について反省するように求めました。
彼らは、パートナーまたは友人のパートナーが不誠実だったシナリオを鮮明に想像するように求められ、次に、シナリオに関する一連の質問に答えるように求められました。
質問は、自分の知識の限界を認識し、妥協点を探し、他者の視点を検討し、シナリオが展開する可能性のある方法を認識する能力など、賢明な推論の側面を利用するように設計されました。
実験の結果は、友人の関係の衝突について推論するように求められた参加者は、自分の関係の衝突について推論するように求められた参加者より賢明な応答をしたことを示しました。
2番目の実験では、グロスマンとクロスは、個人的な距離が違いを生むかどうかを調査しました。
手順は最初の実験と同様でしたが、今回は、参加者に一人称視点（「この状況に身を置く」）または三人称視点（「友人の立場に立つ」）のいずれかを取るように明示的に要求しました。紛争についての推論。
結果は最初の実験の結果を裏付けました。一人称の視点から自分の関係の衝突について考えた参加者は、友人の関係の衝突について考えた人々よりも賢明な推論を示しませんでした。
しかし、部外者の視点を取り入れることでこの偏見は解消されたように思われました。友人の目を通して自分の関係の衝突について考えた参加者は、友人の衝突について考えた参加者と同じくらい賢明でした。
興味深いことに、若年成人（20歳から40歳）と高齢者（60歳から80歳）のデータを比較した3番目の実験の結果は、知恵は年齢とともにもたらされるという格言とは対照的に、高齢の参加者は自分自身についての推論が賢明であることを示していました彼らの若い対応者よりも関係の対立。
一緒に、これらの調査結果は、部外者としてそれに取り組むことによって個人的な問題から自分を遠ざけることが賢明な推論の鍵であるかもしれないことを示唆します。
「私たちは、第三者で自分自身について話し、関係の矛盾を反映するときに自分の名前を使用することにより、この偏見を排除する簡単な方法があることを最初に示した」とGrossmannは述べた。
「この戦略を採用すると、問題について賢く考える可能性が高くなります。」
出典：心理学協会
.jpg)
