成績優秀な学校の低収入の生徒は、危険な行動が少ない

新しい調査によると、低所得世帯のマイノリティの10代の若者が高性能公立チャーター高校に通い始めたとき、それらの学校に入学していない仲間と比較して、危険な健康行動に従事する可能性ははるかに低いことがわかりました。彼らはまた、州の標準化された数学と英語のテストで有意に高得点を獲得しました。

カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）の研究者が率いるこの新しい研究は、教育の質が学生の危険な健康行動に影響を与えるかどうかを調べる最初の研究です。

「これらの学生のより高い認知能力は、彼らをより良い健康リテラシーと意思決定に導くかもしれません。彼らはより少ない仲間の圧力にさらされている可能性があり、学校の環境はこれらの危険な行動から彼らを遠ざける回復力を促進するかもしれません。研究。

「さらに、より良いアカデミックな環境では、学生は勉強に多くの時間を費やし、危険な行動に従事する時間が少なくなりました。」

研究者たちは危険な行動を2つのカテゴリーに分類しました：危険と非常に危険です。 「危険な行動」とは、過去30日間のタバコ、アルコール、およびマリファナの使用として定義されました。

「非常に危険な行動」には、暴飲、学校でのアルコールの使用、マリファナ以外の薬物の使用、学校への武器の持ち込み、ギャングメンバーシップ、妊娠、複数のセックスパートナー、薬物またはアルコールの影響下でのセックス、避妊薬を使用しないセックス。

研究では、研究者はロサンゼルスの低所得地域の高校生の2つのグループを比較しました。最初のグループには、地区の宝くじを通じて高性能公立チャータースクールへの入学を許可された521人の学生が含まれ、2番目のグループには409人が含まれましたなかった学生。研究者たちは、学生の健康行動と標準化されたテストスコアを比較しました。

高性能の学校に通った生徒は、標準化されたテストではるかに優れた成績を収めました。さらに、「非常に危険な行動」に従事しているチャータースクールの生徒は大幅に少なかった（チャータースクールに通っていなかった生徒の42％に対して36％）。

学校を変更したり中退した学生は、「非常に危険な行動」に従事する可能性が高くなりました。アルコールやマリファナの使用などの「危険な行動」については、2つのグループ間に有意差はありませんでした。

研究者たちは、成功した公立チャーター高校を低所得地域に配置することで、健康に有益な効果があり、裕福な生徒と低所得の生徒の間で拡大する学業成績のギャップを埋めることができると考えています。

研究はジャーナルに掲載されています 小児科.

出典：UCLA