心理学とメンタル・ヘルス・ニュース

研究は、罰を決定するときの意図が恐ろしい証拠を切り捨てることを発見します

新しい脳画像研究では、他の人に危害を加えた人を罰する方法を決定するときに、行為が意図的か意図的かを決定する脳の領域が、その人を罰するという感情的な衝動に打ち勝つことがわかりました。

「人間の経験の基本的な側面は、被害者が完全に見知らぬ人であっても、有害な行為を罰したいという欲求です。しかし、同様に重要なのは、害が意図せずに行われたことを認識したときに、この衝動にブレーキをかける能力です」と研究チームを率いるバンダービルト大学心理学教授のルネ・マロワは言った。

「この研究は、この種の調節を可能にする神経回路の解明を始めるのに役立ちます。」

実験では、30人のボランティア（平均年齢23歳の男性20人と女性10人）の脳が機能的MRI（fMRI）を使用して画像化され、ジョンという名前の主人公の行動がどのようにスティーブに害を与えたかを説明するシナリオが読み取られましたまたはメアリー。

シナリオは、4つの異なるレベルの害を示しました。それは、死亡、破壊、身体的暴行、および財産の損害です。それらの半分では、害は意図的であると明確に識別されたが、残りの半分では意図的ではないと明確に識別されたと研究者は説明した。

各シナリオの2つのバージョンが作成されました。 1つは害の乾燥した事実の説明であり、もう1つはグラフィックの説明でした。

たとえば、山登りのシナリオでジョンがスティーブのロープを切った場合、実際のバージョンは次のように述べています。スティーブは秋に重大な身体的危害を経験し、衝撃の直後に怪我で亡くなりました。」

グラフィック版はこう書いている：「スティーブは下の岩に急落する。彼の体のほとんどすべての骨は衝撃で壊れます。スティーブの悲鳴は、出血して死ぬ間、口から流れる濃厚で泡沫状の血によってこもられています。」

各シナリオを読んだ後、参加者は、Johnが0（罰なし）から9（最も厳しい罰）までのスケールでどれだけの罰に値するかをリストするように求められました。

応答を分析したとき、研究者たちは、シナリオが「有意に」記述されている方法が、人々が適切であると見なした刑罰のレベルに影響を与えていることを発見しました。害がグラフィックまたはおかしな方法で説明されたとき、人々はそれが実際に説明されたときよりも罰レベルを高く設定しました。

ただし、より厳しい刑罰は、参加者が結果として生じた危害を故意であると見なした場合にのみ適用されました。調査の結果によると、意図的ではないと見なされた場合、その説明には影響がありませんでした。

「私たちが示したことは、残酷な言語の操作は厳しい罰につながることですが、意図的な危害が意図的な場合に限られます」とハーバード大学医学部の博士研究員で研究の筆頭著者であるマイケル・トレッドウェイは述べました。「害が意図せずに引き起こされた場合、言語は効果がありませんでした。」

研究者によると、グラフィック言語が存在するだけで参加者に罰の厳しさが増す可能性があるという事実は、犯罪現場の写真、ビデオ、およびその他のグラフィック素材が個人の欲望にさらに強い影響を与える可能性が高いことを示唆しています処罰する。

「この影響の根本的な科学的根拠は今まで知られていませんでしたが、法制度はずっと前にそれを認識し、それを打ち消すための規定を作りました」とトレッドウェイは述べました。「裁判官は、その証拠価値がその偏見的な性質によって大幅に上回っていると判断した場合、関連する証拠を裁判から除外することが許可されています。」

彼は、fMRIスキャンにより、この複雑なプロセスに関与している脳の領域が明らかになったと指摘しました。スキャンにより、感情の処理に重要な役割を果たすアーモンド型のニューロンセットである扁桃体が、グラフィック言語に最も強く反応することがわかりました。ただし、罰の評価と同様に、扁桃体におけるこの効果は、害が意図的に行われた場合にのみ存在しました。

さらに、害が意図的に行われたとき、研究者たちは扁桃体が背側前頭前野（dlPFC）との強いコミュニケーションを示し、罰の意思決定に重要な領域であることを発見しました。

しかし、意図せずに危害が加えられた場合、別の規制ネットワーク（他の人々の精神状態の解読に関与するネットワーク）がより活発になり、グラフィック言語に対する扁桃体の反応を抑制し、dlPFCの意思決定領域に影響を与えないように見えました。研究者によると。

「これは基本的に心強い発見です」とマロワは言いました。「それは、害が意図されていない場合、私たちは罰する感情的な衝動を単純に回避するのではないことを示しています。代わりに、脳は衝動をダウンレギュレートしているため、それほど強く感じないようです。罰することへの衝動は、将来の日に浮上する可能性が低くなるため、それは望ましいことです。」

研究はジャーナルに掲載されました 自然神経科学。

出典：ヴァンダービルト大学