インターネットの使用は民主主義を促進しますか？
オハイオ州立大学の研究者たちは、インターネットがすでにその方向にいくつかの改革を導入している国々で、民主主義的な態度を拡大していることを発見しました。
「インターネットは根本的な政治的変化を促進するのではなく、すでにある程度の民主的自由をすでに持っている国々の政治的変化を強化するようです」と研究の筆頭著者であるエリック・ニスベットは述べた。
「インターネットの使用は、非常に権威主義的な国で民主主義のために市民を動員するためのあまり効果的でない手段です。」
さらに、より多くの人々がインターネットに接続している国、そして最も重要なことには、彼らがより多くの時間をオンラインで過ごすとき、民主主義の需要は国で最も高いです。
エリザベスストイケフ氏は、「国でのインターネットの普及は、民主的な改革をどれだけ望むかという点で重要ですが、人々がインターネットに多くの時間を費やし、コミュニティの他の人々とつながっていることがさらに重要です」と述べています。 、研究の共著者。
この研究は 通信ジャーナル、ソーシャルメディアと政治変革に特化した特集号。
研究者らは、サハラ以南のアフリカとアジアの28か国について以前に収集したデータを分析しました。これには、2008年の気圧計および2006年から2008年のアジア気圧計の調査に参加した37,549人の調査が含まれます。
含まれているのは、各国の市民が民主主義をどれだけ要求しているか、およびインターネットの使用頻度を評価する質問でした。
調査官はまた、各国の民主主義の程度を測定した国レベルのデータ、およびインターネット浸透のレベル、インターネットユーザーあたりの国際帯域幅、その他の社会人口統計学的要因も検討しました。
研究者たちは、結果はインターネットが中程度から高いインターネット普及率を持ち、少なくとも部分的に民主的な政治体制を持つ国で民主化に役割を果たす可能性が最も高いことを示唆していると信じています。
独裁政権によって統治されている国では、人々はインターネットにアクセスできますが、統治者は、利用可能なコンテンツ、ユーザーが相互にやり取りする方法、および国外から情報を取得できるかどうかを制御する可能性があるとStoycheff氏は述べています。
「民主主義に対する市民の需要に対するインターネットの影響は、技術的状況と政治的状況の両方にいくらか依存している」とストイシェフは言った。
調査の結果に基づいて、筆頭著者のエリック・ニスベット博士は、インターネットが社会的および政治的変化に役割を果たすための適切な政治的および技術的ミックスを現在持っていると思われる国がいくつかあると述べた。これらの国には、ケニア、セネガル、ウガンダ、シンガポール、ザンビアが含まれます。
しかし、調査の中でベトナムやジンバブエなどの権威主義的な政権が運営している国々は、インターネットの利用に関係なく、民主主義がすぐに繁栄する可能性は低いと調査結果は示唆している。
ニズベット氏によると、モザンビークやタンザニアなど、他の国々は部分的に自由ですが、民主主義に対する市民の需要は低く、インターネットの普及もほとんどありません。しかし、これらの国でインターネットの利用が拡大すれば、そこにいる人々に独裁体制に挑戦するよう促す可能性があります。
「われわれの結果は、インターネットが国に民主主義の種を植えることはできないことを示唆している」とニスベットは言った。 「しかし、インターネットがすでに成長し始めている場合、インターネットは民主主義の繁栄を助けるかもしれません。」
出典：オハイオ州立大学
