ハッピーエンドの寓話は子供たちの正直さを刺激する可能性が高い

新しい研究では、キャラクターの誠実さを称賛する道徳的な物語は、「狼を叫んだ少年」のような物語よりも、子供たちに真実を語らせる可能性が高いことがわかりました。

これらの物語は何世紀にもわたって存在し、子供たちに道徳的および文化的価値を教えるように言われましたが、研究者によると、それらがどれほど効果的であるかに関する研究はほとんどありません。

「古典的な道徳の物語が自動的に道徳的な行動を促進することは当然のことと考えるべきではありません」とトロント大学のエリック・ジャックマン小児科学研究所のカン・リー博士は研究の筆頭著者であると述べた。に掲載されました 心理学、心理学協会のジャーナル。

「幼い子供の親として、私たちは物語が実際に正直さを促進する上でどれほど効果的であるかを知りたかったのです」とマギル大学の共同著者兼研究者、ビクトリアタルウォー博士が付け加えました。 「それは「片方の耳に、もう片方の耳に」、または子供たちはメッセージを聞いて心に留めますか？」

調べるために、研究者たちは3歳から7歳までの268人の子供を対象に実験を行いました。それぞれの子供は研究者とゲームをし、おもちゃの音に基づいておもちゃの正体を推測しました。

ゲームの途中、研究者は1分間部屋を出て本を手に取り、テーブルに置いたおもちゃをのぞかないように子供に指示しました。ほとんどの子供にとって、この誘惑は抵抗するのが難しすぎると研究者達は発見しました。

研究者が部屋に戻ったとき、彼女は子供に「亀と野ウサギ」、「狼を叫んだ少年」、「ピノキオ」、または「ジョージワシントンと桜の木」のいずれかの物語を読みました。

その後、研究者は子供におもちゃを覗いたかどうかについて真実を話してもらいました。

研究者の期待に反して、「ピノキオ」と「狼を叫んだ少年」は、公の屈辱や死などの否定的な結果を伴うことに関連しており、次のような正直さとは無関係の寓話よりも正直を促進するのに効果的ではありませんでした。 「カメとウサギ」

若いジョージワシントンについての物語だけが、子供たちに覗き見を認めるように刺激しているようでした。研究者によると、初代大統領が彼の違反を告白したことで称賛された話を聞いた子供たちは、他の話を聞いた子供よりも真実を話す可能性が3倍高かったという。

2番目の実験は、ジョージワシントンの物語の積極的な焦点が正直な行動の原因であることを示しました。研究者たちがエンディングを変えてネガティブな方向に向かったとき、話を聞いた子供たちはピークを認める可能性が低くなった、と研究者たちは発見した。

タルワールによれば、オリジナルのストーリーは「望ましい行動が何であるかというメッセージを与えることによって正直であり、行動自体を示すことのプラスの結果」を示すため、効果的です。

「私たちの研究は、正直などの道徳的行動を促進するために、不正の負の結果ではなく正直の肯定的な結果を強調することが鍵であることを示しています」とリーは付け加えました。 「これは他の道徳的行動にも当てはまる場合があります。」

研究者たちは、これらの物語が長期にわたって行動に影響を与えるかどうかを判断するためにさらに調査が必要であると警告しているが、少なくとも1人は、それが彼女自身の育児慣行を変えたことを認めている。

「本当にうまくいくようです」とタルワールは言った。 「私は今、これを子供と一緒に使用しています。」

出典：心理学協会