新しい治療法を追加すると、長期的に不安を和らげることができます

に発表された新しい臨床試験によると、「認知面接」（MI）と呼ばれる新しい治療アプローチを標準認知行動療法（CBT）に追加すると、CBT単独と比較して、重度の全般性不安障害（GAD）の長期症状が改善した コンサルティングと臨床心理学のジャーナル.

MIはクライアント中心のカウンセリングであり、セラピストが患者への共感を表明するのを支援します。特に、患者が心配や不安を放棄する際に感じる恐れのある抵抗や複雑な感情に関してです。このアプローチは、セラピストが患者のあいまいな感情を検証するのに役立ち、患者とセラピストの間の意思の衝突の可能性を減らします。

マサチューセッツ大学アマースト校の心理療法研究者、マイケルコンスタンティーノ博士は、次のように述べています。

「彼らは、とても馴染みのあるもの、適応ツールとして役立つものを手放すことに消極的かもしれません。つまり、たとえば、軌道に乗って責任を持って機能するのに役立つと感じた場合、心配は彼らにとって有用です。」

コンスタンティーノは次のように述べています。「全般性不安障害は非常に頑固な状態であり、長期にわたる治療のゴールドスタンダードであるCBTの全コースを使用しても、反応する患者は半分未満です。私たちは、この非常に一般的に発生する障害のメンタルヘルス治療の転帰を改善するために何かをしたいと思っていました。」

コンスタンティーノ氏は、セラピストや介入への抵抗に対処するために、患者の相反する段階でMIを追加するのがアイデアだと述べた。

「変更するように指示するのではなく、変更するのが難しい理由を理解するのに役立ちます」と、コンスタンティーノは言いました。 「MI戦略が抵抗に直面して使用される場合、患者は良くなる傾向があります。彼らは治療からより多くを得る。」

研究のために、研究者らはトロントで85人のGAD患者を募集し、15回の治療セッションに参加しました。合計43人の患者がCBTのみのトレーニングを受けたセラピストからCBTのみを受け取るようにランダムに割り当てられ、42人が両方のトレーニングを受けたセラピストからCBTとMIを受け取るように割り当てられました。

「興味深いことに、心配と世界的な苦痛の主な結果について、治療終了直後に評価したところ、治療条件の有意な影響はありませんでした」とコンスタンティーノは述べました。

しかし彼は、「治療後1年間のフォローアップ期間で、MI-CBT併用療法を受けた患者はこれらの結果変数の両方で有意に優れていることがわかりました。彼らは、CBTのみの患者よりもはるかに優れていました。CBTのみの患者は、同じままでいたり、心配や苦痛が悪化したりしました。だから、それは眠りの効果でした、彼らは良くなりましたが、私たちはそれを後で初めて見ました。」

MIの方が患者中心であるので、研究者は、MI患者はセラピストの助けを借りていなくても、治療終了後に自分の闘争と課題を解決するための備えが整っていたと仮定しています。言い換えれば、MI戦略は彼らに自律性を与え、長期的には彼ら自身を助けるのに役立つかもしれないと彼らは言った。

出典：マサチューセッツ大学アマースト校