偽のニュースが主流メディアの信頼を損ない、議会の信頼を高めるかもしれない

新しい調査では、偽のニュースと呼ばれるオンラインの誤報が、主流メディアに対する人々の信頼を低下させていることがわかりました。

調査によると、これはすべての党の行に当てはまる。

ニュージャージーのラトガース大学の研究者が率いるこの研究は、偽のニュースをニュース記事のように見えるが、編集基準や正当なジャーナリズムの慣行に欠けている偽造情報と定義した。

偽のニュースとメディアへの信頼の間の否定的な関係とは対照的に、この研究はまた、偽のニュースを消費することで、特に議会と司法制度における政治的信頼が高まることも発見しました。

調査の調査結果によると、偽のニュースの消費は、全体的な政治的信頼の4％増加と議会への信頼の8％増加に関連していた。

偽のニュースと政治的信頼の間の全体的な関連は肯定的であったが、政党の間には違いがあると研究者たちは指摘している。

強いリベラル派は偽のニュースを読んだり見たりした後、政府をあまり信頼しなかったが、穏健派や保守派は政府をより信頼した、と研究は発見した。

ラトガーズ大学ニューブランズウィック通信情報学部のコミュニケーション助教授である筆頭著者のキャサリンオニャニャノワ博士は、「右傾の誤った情報にさらされた強いリベラルはその主張を拒否し、現在の共和党政府を信用しない可能性が高い」と述べた。 「対照的に、穏健派または保守派の回答者は、その誤った情報を額面どおりに受け止め、現在の政治制度への信頼を高めるかもしれません。」

メディアと連邦政府に対する態度は、人々が情報を見つけて評価する方法、彼らが信じる人、彼らが厳しい状況下でどのように行動するか、そして彼らが政治プロセスにどのように参加するかに影響を与えると研究者らは述べた。

研究者たちは、この調査結果は、偽のニュースの蔓延を抑制するための技術的、社会的、規制的な取り組みの重要性を強調しています。

「関係者、聴衆、テクノロジー企業、メディア、事実確認組織、規制当局のいずれも、この問題に自分で取り組むことができないことが明らかになりました」とOgnyanova氏は述べています。 「プラットフォームはメディアやユーザーと協力して、虚偽のストーリーを広めることの社会的コストを増加させるソリューションを実装する必要があります。規制当局は、プロセスに必要な透明性を高めるのに役立ちます。」

この研究では、研究者たちは、2018年10月と11月に、米国の中間選挙の直前と直後に2回の調査波に参加した3,000人のアメリカ人からデータを収集しました。

また、調査の合間にインターネットで読んだものを追跡するブラウザーアドオンをインストールするように求める新しい方法論も使用しました。回答者の約8％（227）がブラウザのインス​​トールに同意しました。その閲覧履歴は、偽のニュースソースへの露出を評価し、誤った情報の消費が信頼の変化に関連しているかどうかを評価するために使用されたと研究者は説明した。

「私たちがデジタルデータを収集した期間は、米国の政治ニュースやイベントへの世間の注目がかなり高かったことを特徴としています」とOgnyanova氏は述べています。 「2018年11月6日、ドナルドトランプ氏が就任して以来、多くの州が最初の主要選挙を行いました。選挙後の数週間、国民とメディアの両方が結果とアメリカの政治生活への影響に焦点を合わせた。当時の政治的イベントへの関心の高まりは、主流および偽のニュースコンテンツへの露出の影響を強める可能性があります。」

この研究は、 誤報レビュー、博士によって共同執筆されました。ボストンのノースイースタン大学のすべてのデビッドレーザーとクリストウィルソン、および博士課程の学生のロナルドE.ロバーストン。

出典：ラトガース大学