2012年大統領選挙から学んだ4つの教訓
そして、2012年の米国大統領選挙が過去にさかのぼって、私はキャンペーンが私たちにいくつかの新しいことを教えてくれたと思います。
1.アメリカ人は指さしや非難を望んでいません—彼らは超党派性を望んでいます。
何も合意できないほど二極化している政府を好む人はいません。レーガン（民主党員がその時期の間に議会で過半数を占めている）とクリントン年（共和党員がその時期の間に議会で過半数を占めている）の間でさえ、物事は成し遂げられた。
物事を成し遂げることができない議会は、議会の両当事者間でのリーダーシップの欠如と優れた政府の精神を示しています。人々は話しました—彼らはそのリーダーシップと妥協が前進することを望んでいます。
これは、共和党を引きずって税金を絶対に上げないという誓約に署名するよう強要したグローバーノルキストのような超ロビイストにとっては悪いニュースです。おそらく理想的な世界では良い考えです。しかし、私たちは理想的な世界に住んでいません。
2.キャンペーントレイルにハゲ顔の嘘を繰り返し言わないでください。
どちらの大統領候補もこれについて有罪でしたが、ロムニーの嘘は、微妙さの新たな欠如と、道徳的な繊維と性格の見かけの欠如を示しました。
赤字を減らすための彼の不思議な計画であったかどうか（詳細はほとんどありません）、彼の普遍的なヘルスケアへの逆足（マサチューセッツ州知事だったときは罰金だったが、反対派が国レベルでそれを渡したときは突然罰金が下がった）、彼の誤った主張マサチューセッツ州を率いる際の超党派性について（本当に真実ではない）、またはジープがすべての製造を中国に移すつもりであるという彼の主張（ジープの親クライスラーが嘘であると彼に言ったときでも、彼が認めたことさえないことは間違っていた）、ロムニーうわさを何度も何度も言わないようにすることはできませんでした。
アメリカ人は愚かではありません。私たちに嘘をつくと、非常に多くのさまざまなことが起こります。ロムニーは、選挙で選ばれるものは何でも基本的に言う意欲的な政治家です。
3.お金で選挙を買うことはできません。
20億ドルをはるかに超える米国大統領選挙に費やされただけで、あなたはそれがすべてがどこに行ったのか疑問にならざるを得ません。すべての市民は、インターネットで数時間かけて調査を行うことで、必要なすべてを無料で学ぶことができます。各候補者の立場と、実際にそれらの立場とその根拠を分析した豊富な独立した報告書です。
テレビでの30秒間の宣伝が、投票の決定対合理的な分析、および候補者の地位とプラットフォームの両方の慎重な検討に影響を与える可能性がある場合、そもそも投票する必要のある人物ではないでしょう。そして、党の境界線に沿って投票するアメリカ人は非常に多いため、膨大な量の広告がますます馬鹿げている。
4.投票は問題ではありません（国政選挙で考えるほど）。
悲しいことに、すべての選挙サイクルで目にするすべての「投票からの脱出」の取り組みについては、大統領選挙ではあなたの投票はおそらく問題ではありません。難解なエレクトラルカレッジが引き続き使用されているため、ほとんどの州の結果は投票とその歴史的投票パターンによってすでに決定されています。あなたが実際にそうである10の州の1つに住んでいない限り 行う オハイオ州、ペンシルベニア州、ウィスコンシン州、フロリダ州、バージニア州、ニューハンプシャー州、アイオワ州、コロラド州、ノースカロライナ州、またはネバダ州のほとんどの国の選挙で問題があります。
有権者が正当な票を投じたとしても、選挙は国民ではなく最高裁判所が決定できると私たちは見ています。 2000年の大統領選挙では、有権者の過半数がアルゴアに投票した。しかし、選挙人の票を獲得していなかったため、彼は選挙に敗れた。
最高裁の判決で述べたように、あなたの票は数えられたと思うかもしれませんが、それは時々正しく記録されないことがあります。 2人の候補者への投票や投票のマーク付けが不十分など、意図的に候補者をまったく選択しないか、投票者の過誤。」
投票数が思ったほど多くない理由について理解を深めるために、Reason誌のこの素晴らしい記事をお勧めします。
